Определение № 33-1061/2026 от 10 февраля 2026 г.

УИД 29RS0018-01-2025-002519-28

Судья Поздеева Ю.М.Докладчик Кучьянова Е.В.

№ 2-2087/2025

№ 33-1061/2026
11 февраля 2026 г.
г. Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

Судья судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда Кучьянова Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 13 ноября 2025 г. по гражданскому делу по иску администрации городского округа «Город Архангельск» в лице муниципального учреждения городского округа «Город Архангельск» «Информационно расчетный центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы за наем, пеней,

установил:

вышеуказанным решением суда частично удовлетворены исковые требования муниципального учреждения городского округа «Город Архангельск» «Информационно расчетный центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы за наем, пеней.

Ответчиком ФИО1 на решение суда подана апелляционная жалоба.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Архангельска от 18 декабря 2025 г. апелляционная жалоба оставлена без движения для устранения недостатков в срок по 29 декабря 2025 г. ФИО1 предложено:

- представить подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3 000 руб.;

- представить документ, подтверждающий направление или вручение истцу, третьим лицам копии апелляционной жалобы лицам.

18 декабря 2025 г. копия определения от 18 декабря 2025 г. направлена ФИО1 по указанному в жалобе адресу, по адресу электронной почты.

По истечении установленного срока определение судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения не исполнено, сведений о доставке ФИО1 копии определения почтовым отправлением не имеется, по адресу электронной почты подтверждение прочтения отсутствует.

Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 27 января 2026 г. ФИО1 продлен срок для устранения недостатков, указанных в определении судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения, до 10 февраля 2026 г.

27 января 2026 г. копия определения от 27 января 2026 г. направлена ФИО1 по указанному в жалобе адресу, получена последним 03 февраля 2026 г.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

В установленный срок определение судьи от 18 декабря 2025 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения, как и в продленный срок определением судьи от 27 января 2026 г., не исполнено, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ,

определил:

апелляционную жалобу ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 13 ноября 2025 г. по гражданскому делу по иску администрации городского округа «Город Архангельск» в лице муниципального учреждения городского округа «Город Архангельск» «Информационно расчетный центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы за наем, пеней возвратить.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Кучьянова Е.В.