Решение № 2-4032/2017 2-4032/2017~М-1331/2017 М-1331/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-4032/2017

Дело 2-4032/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 26 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации в лице УФМС России по Красноярскому краю к Агентству записи актов гражданского состояния Красноярского края в лице территориального отдела по Октябрьскому району г. Красноярска, ФИО1 А13, ФИО2 А14 о признании брака недействительным, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Х в интересах Российской Федерации в лице УФМС России по Х обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что при проведении прокурорской проверки исполнения законодательства об актах гражданского состояния, миграционного законодательства, установлено, что 00.00.0000 года в территориальном отделе агентства ЗАГС Х заключен брак между гражданином Таджикистана ФИО2 и гражданкой Российской Федерации ФИО3, о чем составлена запись акта о заключении брака У и выдано свидетельство о заключении брака серии II-БА У. Однако ФИО2 и ФИО3 проживают раздельно, совместное хозяйство не ведут, не имеют совместного бюджета, не имеют совместных детей, таким образом, брак между указанными лицами заключался без намерения создать семью. ФИО3 заключила брак с целью получения денежного вознаграждения, а ФИО2 заключал брак с целью получить основания для проживания на территории РФ, в связи с чем, указанный брак является фиктивным. С учетом изложенного, истец просит признать брак, заключенный 00.00.0000 года в территориальном отделе агентства ЗАГС Х между гражданином Таджикистана ФИО2 А15, 00.00.0000 года года рождения и гражданкой Российской Федерации ФИО1 А16, 00.00.0000 года года рождения, недействительным; обязать территориальный отдел ЗАГС Х аннулировать актовую запись У от 00.00.0000 года о заключении брака гражданином Таджикистана ФИО2 А17, 00.00.0000 года года рождения и гражданкой Российской Федерации ФИО1 А18, 00.00.0000 года года рождения.

В судебном заседании старший помощник прокурора Х ФИО4 заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца УФМС России по Х в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

Представитель ответчика Территориального отдела по Х записи актов гражданского состояния Х - руководитель отдела ЗАГС ФИО5, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила письменный отзыв, согласно которому, в архиве отдела ЗАГС имеется запись акта о заключении брака № 477 от 29 июля 2016 года, составленная в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2 А19, 00.00.0000 года года рождения и гражданки Российской Федерации ФИО1 А20, 00.00.0000 года года рождения, на основании заявления о заключении брака У от 00.00.0000 года. К заявлению приложены квитанция об оплате государственной пошлины за регистрацию заключения брака, копия перевода паспорта ФИО2, справка об отсутствии записи регистрации брака в паспорте ФИО2 При подаче заявления о заключении брака 09 июня 2016 года гражданкой ФИО3 было предъявлено свидетельство о расторжении предыдущего брака. Основания для отказа в предоставлении государственной услуги по государственной регистрации заключения брака в данном случае отсутствовали, заявление было принято, а брак зарегистрирован в полном соответствии с административным регламентом и Законом. Кроме того, согласно отзыва, аннулирование записи акта о заключении брака в данном случае Законом не предусмотрено. Исковые требования о признании брака недействительным признали, в удовлетворении исковых требований об аннулировании актовой записи о заключении брака У от 00.00.0000 года просила отказать.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались путем направления заказной корреспонденции по всем известным суду адресам: Х, Х Х (ФИО3) и Х (ФИО2), вся направленная судом корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Гражданского кодекса РФ государственной регистрации подлежат следующие акты гражданского состояния: 1) рождение; 2) заключение брака; 3) расторжение брака; 4) усыновление (удочерение); 5) установление отцовства; 6) перемена имени; 7) смерть гражданина.

Регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.

Исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.

Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

В силу ст. 75 федерального закона № 143-ФЗ от 00.00.0000 года «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 27 Семейного кодекса РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Согласно ч. 1 ст. 30 Семейного кодекса РФ брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 А21, 00.00.0000 года года рождения, является гражданином Республики Таджикистан. ФИО1 А22, 00.00.0000 года года рождения, является гражданкой Российской Федерации.

00.00.0000 года ФИО2 и ФИО3 обратились в Территориальный отдел по Х Агентства записи актов гражданского состояния Х с заявлением У о заключении брака.

00.00.0000 года ФИО2 А23, 00.00.0000 года года рождения и ФИО1 А24, 00.00.0000 года года рождения, заключили брак, о чем 00.00.0000 года составлена запись о заключении брака У, после заключении брака присвоены фамилии: мужу ФИО2, жене ФИО1.

При проведении прокурорской проверки исполнения законодательства об актах гражданского состояния, миграционного законодательства 00.00.0000 года отобрано объяснение у ФИО2, который пояснил, что он состоит на миграционном учете по месту жительства, по адресу: Х, дХ, где проживает один. 00.00.0000 года между ним и ФИО3, 00.00.0000 года года рождения, был заключен брак, вместе с ФИО3 не проживает, поскольку у нее работа в Х, планирует приобрести дом в Х и проживать вместе с ФИО3

Согласно объяснения ФИО3, отобранного 00.00.0000 года, последняя проживает вместе с сыном Сергеем от первого брака и ФИО2 по адресу: Х имеет регистрацию по адресу: Х С ФИО2 совместных детей у нее нет. Работает вахтовым методом неофициально, ФИО2 зарегистрирован по адресу: Х

Как следует из справки участкового уполномоченного УУП Отдела полиции У ФИО7 от 00.00.0000 года, последним неоднократно проверялся адрес: Х на предмет выяснения лиц, проживающих в указанной квартире. Вместе с тем, дверь в указанную квартиру никто не открывает, по словам соседей в ней проживает молодая девушка с ребенком, иностранные граждане в указанной квартире не проживают. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями соседей, проживающих в Х.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО3 и ФИО2 зарегистрировали брак без намерения создать семью, то есть фиктивный брак.

Доказательств обратного, в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

Вместе с тем, согласно п. 12 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 года У «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание (например, об аннулировании актовой записи о регистрации брака в случае признания его недействительным).

Анализируя все вышеприведенные обстоятельства в их совокупности, тот факт, что ФИО3 и ФИО2 проживают отдельно, следовательно, не ведут совместное хозяйство, не имеют совместного бюджета, совместных детей нее имеют, суд полагает исковые требования прокурора Х обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственная пошлина в размере 300 рублей за подачу искового заявления неимущественного характера, подлежит взысканию с ответчиков ФИО3 и ФИО2 в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации в лице УФМС России по Красноярскому краю удовлетворить.

Признать брак, заключенный 00.00.0000 года в территориальном отделе агентства ЗАГС Красноярского края по Октябрьскому району г. Красноярска между гражданином Таджикистана ФИО2 А25, 00.00.0000 года года рождения и гражданкой Российской Федерации ФИО1 А26, 00.00.0000 года года рождения, недействительным; аннулировать актовую запись У от 00.00.0000 года о заключении брака гражданином Таджикистана ФИО2 А27, 00.00.0000 года года рождения и гражданкой Российской Федерации ФИО1 А28, 00.00.0000 года года рождения.

Взыскать с ФИО2 А29 и ФИО1 А30 в равных долях с каждого в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей, то есть по 150 рублей с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: