Решение № 2А-704/2021 2А-704/2021~М-534/2021 А-704/2021 М-534/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-704/2021

Дятьковский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Копия

Дело №а-704/2021

32RS0008-01-2021-001044-91


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Дятьково 05 июля 2021 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Лукутовой Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора Рубанова М.В..,

административного истца - представителя

МО МВД России «Дятьковский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дятьковский» к ФИО2 о дополнении ранее возложенных ограничений в рамках осуществления административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением о дополнении ранее возложенных ограничений в рамках осуществления административного надзора в отношении ФИО2, состоящего под административным надзором на основании решения Бежицкого районного суда Брянской области от 19.09.2019 года, ссылаясь на то, что последний не соблюдает административные ограничение установленные ему в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы» в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Дятьковский», а так же неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст.ст. 19.24, 20.1 КоАП РФ.

Представитель МО МВД РФ «Дятьковский» ФИО1 заявленные требования поддержала.

ФИО2 против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора г.Дятьково Рубанова М.В., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Бежицкого районного суда Брянской области от 19.09.2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком по 25.03.2027 года. Одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации 1 раз в месяц, запрещение пребывание вне жилого помещения (места жительства) в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев нахождения на работе, запрещение выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа алкогольных напитков в разлив.

10.10.2019 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Дятьковский». В этот же день с ним проведена беседа, в ходе которой разъяснены основания постановки на учет, его права и обязанности, а также ограничения прав и свобод, установленных в отношении него судом. Он предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений и совершение противоправных действий.

Как следует из материалов дела, ФИО2 не соблюдает административные ограничение установленные ему в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы в виде явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, а так же неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст.ст. 19.24, 20.1, КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях от 03.08.2020г., 26.08.2020г., 21.07.2020г., 17.02.2021г..

Из характеристики по месту жительства усматривается, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, официально нигде не работает.

В соответствии со ст.2 Федерального Закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частями 1 и 2 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

При этом в п. 13 названного Постановления разъяснено, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно пункту 28 указанного Постановления суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, диспозиция названных норм Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений.

С учетом изложенного, исходя из образа жизни поднадзорного лица, совершившего в течение года более двух административных правонарушений, которые относятся к категории нарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же с целью усиления контроля за поведением осужденного, проведения дополнительных профилактических мероприятий, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 дополнительных ограничений в рамках осуществления административного надзора в виде явки на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования МО МВД России «Дятьковский» к ФИО2 о дополнении ранее возложенных ограничений в рамках осуществления административного надзора, удовлетворить.

Ранее установленные административные ограничения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> дополнить обязательной явкой на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий (подпись) А.П. Чернигина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России Дятьковский (подробнее)

Судьи дела:

Чернигина Анна Петровна (судья) (подробнее)