Постановление № 5-30/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-30/2024

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения



...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

... 19 февраля 2024 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи Дегтярева Е.В.,

с участием лица,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, работающего ..., проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности: ... по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ, ... по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, ... по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 ... в 18 часов 25 минут на 8 км автодороги ... - ..., управляя автомобилем ГАЗ 2217 гос. номер ..., в нарушение п. 1.5 и 10.1 ПДД РФ, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, допустил наезд на пешехода ФИО2, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается.

Потерпевшая ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.

Суд, с согласия участников процесса, рассматривает дело в отсутствие потерпевшей ФИО2

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом ... об административном правонарушении от ..., в соответствии с которым ФИО1 ... в 18 часов 25 минут на 8 км автодороги Новая ... - ..., управляя автомобилем ГАЗ 2217 гос. номер ..., в нарушение п. 1.5 и 10.1 ПДД РФ, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, допустил наезд на пешехода ФИО2, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2 (л.д. 1).

Определением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3 от ..., в соответствии с которым возбуждено дело об административном правонарушении по факту того, что ... около 18 часов 25 минут ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ 2217 г/н ..., двигался по селу ..., допустил наезд на пешехода. В результате ДТП пешеходу были причинены телесные повреждения и он был доставлен в БО ... ... (л.д. 3).

Постановлением старшего инспектора ГИАЗ ОГАИ МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4 от ..., ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, по факту нарушения п. 4.6 правил дорожного движения РФ, имевшего место ... (л.д. 4).

Рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский» ФИО5, в соответствии с которым ... в 18-25 поступило сообщение от ЕДДС ФИО6 о том, что на повороте в сторону ... вблизи д. ... произошло ДТП, имеются пострадавшие (л.д. 6).

Рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский» ФИО5, в соответствии с которым в дежурную часть из ОБ ... ... поступило сообщение об оказании медицинской помощи ФИО2, с диагнозом: ушиб лобно-затылочной области, гематома лба, СГМ, ушиб левого коленного сустава, гемоортроз, ушиб левой кисти (л.д. 7).

Схемой места совершения административного правонарушения, на которой указаны расположение транспортного средства ГАЗ 2217 г/н ..., дорожный знак 2.1, место удара, направление движения транспортного средства ГАЗ 2217 г/н ..., след торможения (л.д. 9).

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06/12/2023 года, в соответствии с которым место ДТП расположено на ..., в зоне действия дорожного знака 2.1, транспортное средство ГАЗ 2217 г/н ... находится на обочине, передней частью автомобиля в кювете, транспортное средство имеет технические повреждения (л.д. 10-13).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ..., в соответствии с которым в результате освидетельствования алкогольное опьянение у ФИО1 не установлено (л.д. 19).

Письменными объяснениями ФИО2, в соответствии с которыми ... в период времени с 18 до 19 часов она вышла из дома и пошла на ..., а именно на перекресток ... и а/д ..., стояла и ждала автобус, который должен был ехать из .... Участок дороги, где она находилась был не освещен, в процессе ожидания автобуса она почувствовала удар и помутнение в глазах, ее доставили в больницу с телесными повреждениями (л.д. 21).

Заключением эксперта ... от ..., в соответствии с которым повреждения – разрыв лонного сочленения, сотрясение головного мозга, кровоподтек лба, ссадины носа, кровоподтек левой кисти, гематома левого коленного сустава причинили здоровью ФИО2 вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, возникли от ударного взаимодействия с тупыми предметами, в пределах нескольких минут – нескольких часов до госпитализации (л.д. 25 – 26).

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В силу ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1 нарушил п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, а именно, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, допустил наезд на пешехода ФИО2, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства правонарушения и личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, суд считает, что для достижения цели административного наказания, ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24. ч. 2, ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть внесен на счет 03... в отделение Тюмень Банка России//УФК по ..., КПП 720701001, ИНН <***>, ОКТМО 71703000, БИК 017102101, УИН 18..., КБК 18....

Управление федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский»).

Постановление может быть обжаловано в 10 дней с момента получения копии постановления в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись Дегтярев Е.В.



Суд:

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дегтярев Евгений Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ