Решение № 2А-575/2024 2А-575/2024~М-590/2024 М-590/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2А-575/2024

Дело № 2а-575/2024

64RS0002-01-2024-000817-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2024 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ульянова Ю.В.

при секретаре судебного заседания Михеевой М.А.

с участием прокурора Земцовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Аткарскому району Саратовской области о дополнении административных ограничений, установленных при административном надзоре ФИО1,

установил:

отдел МВД России по Аткарскому району Саратовской области в лице представителя обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в котором указал, что решением Ленинского районного суда г. Саратова от 24 ноября 2023 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета покидать адрес места жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за установленные судом территории: Саратовская область, без согласования с органом, осуществляющим контроль; обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 27 марта 2024 года отделом МВД России по Аткарскому району Саратовской области в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора. В тот же день при постановке на учет ФИО1 под роспись были разъяснены административные ограничения прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО1 совершал административные правонарушения, в связи с чем постановлениями мирового судьи от 18 июля 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения явкой на регистрацию в орган внутренних дел четыре раза в месяц, запретом посещения мест проведения развлекательных, массовых мероприятий (культурно-массовых, митингов, демонстраций и др.) и участия в этих мероприятиях.

Представитель административного истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик для участия в заседании суда не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор высказался об обоснованности административного искового заявления, полагал, что оно подлежит удовлетворению.

С учетом положений ст.ст. 150, 272 КАС РФ суд, признав не обязательным участие в судебном заседании представителя административного истца, административного ответчика, рассмотрел дело в их отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту решения – Закон № 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 24 ноября 2023 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета покидать адрес места жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за установленные судом территории: Саратовская область, без согласования с органом, осуществляющим контроль; обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

27 марта 2024 года отделом МВД России по Аткарскому району Саратовской области в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора и ему разъяснены административные ограничения прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренные Законом № 64-ФЗ.

Из материалов дела следует, что 18 июля 2024 года постановлением мирового судьи ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 5 июля 2024 года, кроме того, постановлением мирового судьи от 18 июля 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 6 июля 2024 года.

Таким образом, в период административного надзора ФИО1 дважды совершал административные правонарушения против порядка управления.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно сведениям старшего УУП ОМВД России по Аткарскому району Саратовской области ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

С учетом сведений о личности поднадзорного лица ФИО1, данных о совершении им административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов ему следует дополнить ранее установленные административные ограничения.

При таком положении заявление отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

удовлетворить административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Аткарскому району Саратовской области о дополнении административных ограничений, установленных при административном надзоре ФИО1.

Административные ограничения, установленные ФИО1 решением Ленинского районного суда г. Саратова от 24 ноября 2023 года, дополнить административными ограничениями в виде обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета посещения мест проведения развлекательных, массовых мероприятий (культурно-массовых, митингов, демонстраций и др.) и участия в этих мероприятиях

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Аткарский городской суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 3 октября 2024 года.

Судья Ю.В. Ульянов