Решение № 2-2882/2019 2-2882/2019~М-2216/2019 М-2216/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-2882/2019

дело № 2-2882/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июля 2019 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при секретаре С.В. Новиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ... между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей на срок 60 месяцев под 29.9% годовых. Сумма ежемесячного платежа 7678 рублей 61 копейка. Ответчик свои обязанности по возврату суммы долга и уплаты процентов исполнял ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ... и на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 1752 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ... и на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 1754 дней. По состоянию на ... общая задолженность ответчика перед банком составляет 343 532 рубля 61 копейка. Требование Банка о возврате кредита ответчик не выполнил. ... ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименовано в ЗАО «Современный коммерческий Банк». ... ЗАО «Современный коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». ... ОАО ИКБ «Совкомбанк» переименовано в ПАО «Совкомбанк». Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 343 532 рубля 61 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 635 рублей 33 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором указано, что банк не согласен с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности. Срок исковой давности по просроченным повременным платежам исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Кроме того, мировым судьей был вынесен судебный приказ от ..., отмененный ответчиком. С учетом изложенного, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору могут быть удовлетворены только в пределах исковой давности, начиная с ..., то есть за предшествующие 3 года до обращения банка за судебной защитой. Как видно из графика платежей ответчик обязан оплачивать свою задолженность до ... Следовательно, подлежат взысканию суммы ежемесячных платежей, которые установлены графиком платежей, с ... по ... (18 месяцев), а именно: 6378,61 (ежемесячный платеж) х 16 месяцев = 102 057 рублей 76 копеек. 102057,76 + 5504,62 (размер платежа за ...) + 4.39 (размер платежа за ...) =107 566 рублей 77 копеек, из них 86 933 рубля 43 копейки сумма основного долга, 20 633 рубля 34 копейки сумма процентов. Штрафные санкции (неустойка) по просроченной ссуде в размере 20% годовых составляют 24 629 рублей 88 копеек. Штрафные санкции (неустойка) по просроченным процентам в размере 20% годовых составляют 5 847 рублей 27 копеек. Таким образом, истец прочит взыскать с ответчика 138 043 рубля 92 копейки (86933,43+20633,34+24629,88+5847,27).

Представитель ответчика ФИО1 - В.Ю. Экгардт в судебном заседании с иском не согласился, просил применить срок исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (часть 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 2).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей на срок 60 месяцев под 29,9% годовых. Сумма ежемесячного платежа 7678 рублей 61 копейка. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.13).

Из представленных суду документов следует, что кредит в размере 200 000 рублей был выдан ФИО1 ... (л.д.9).

Согласно расчету задолженности истца, ответчик свои обязательства по кредитному договору ... от ... исполнял ненадлежащим образом. Задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на ... составила: по просроченной ссуде – 127104 рубля 88 копеек, просроченные проценты – 50084 рубля 59 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 80843 рубля 24 копейки. Кроме того, истцом заявлена к взысканию неустойка по ссудному договору – 31586 рублей 94 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 53912 рублей 96 копеек (л.д.6-8).

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Применяя трехлетний срок исковой давности, заявленный представителем ответчика, суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно изложенным в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснениям, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18 Постановления Пленума).

Из разъяснений, данных в пункте 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из абзаца 5 пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей, ответчик обязался производить платежи в счет погашения своих обязательств перед банком путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого месяца в период с ... по ..., в определенной сумме 6378 рублей 61 копейка ежемесячно (сумма ежемесячного платежа без страховки с учетом комиссии), кроме предпоследнего платежа в июне 2017 года равного 5 504 рубля 62 копейки, последнего платежа в июле 2017 года в размере 4 рубля 39 копеек).

Согласно расчету, представленному истцом, последний платеж в размере 473 рубля 54 копейки, ответчик произвел ... Следующий платеж должен был быть оплачен не позднее ....

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... отменен судебный приказ ... от ... о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору ... от ....

С заявлением о вынесении судебного приказа ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье ... Перерыв течения срока исковой давности составил с ... по ...

Исковое заявление направлено в суд истцом ..., т.е. в пределах 6-месячного срока.

Применяя приведенные правовые нормы о порядке исчисления срока исковой давности по повременным платежам и процентам, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен истцом по требованиям, возникшим по декабрь 2015 года включительно.

Суд выносит решение по заявленным исковым требованиям. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по платежам с ... по ... (18 месяцев), а именно: 6378,61 (ежемесячный платеж) х 16 месяцев = 102 057 рублей 76 копеек. 102057,76 + 5504,62 (размер платежа за ...) + 4.39 (размер платежа за ...) =107 566 рублей 77 копеек, из них 86 933 рубля 43 копейки сумма основного долга, 20 633 рубля 34 копейки сумма процентов.

Расчет проверен судом и признан верным. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредитному договору за период с ... в размере 107 566 рублей 77 копеек. Из них ссудная задолженность по кредитному договору составляет 86 933 рубля 43 копейки, задолженность по процентам 20 633 рубля 34 копейки.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно условиям Тарифа «Перекредитование потребительского кредита (в наличной форме) Плюс», следует, что для договоров, право требования по которым перешло к ПАО «Совкомбанк», при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, условие о неустойке было согласовано сторонами в предусмотренной законом форме. В связи с этим у суда не имеется оснований для освобождения ответчика от уплаты указанной неустойки.

Размер данной неустойки не противоречит положениям пункта 21 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Учитывая компенсационную природу неустойки, конкретные обстоятельства дела и период просрочки, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца неустойку по просроченной ссуде в размере 24 629 рублей 88 копеек, по просроченным процентам в размере 5 847 рублей 27 копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3 960 рублей 88 копеек, исходя из размера удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в сумме 107 566 рублей 77 копеек (в том числе: просроченная ссуда – 86 933 рубля 43 копейки, просроченные проценты – 20 633 рубля 34 копейки), неустойку в размере 30 477 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 960 рублей 88 копеек.

Исковые требования в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.И. Гиззатуллин

Мотивированный текст решения изготовлен ...