Решение № 2А-5553/2025 2А-5553/2025~М-3765/2025 М-3765/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2А-5553/2025

Дело № 2а-5553/2025

УИД 59RS0007-01-2025-007502-44


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 20 октября 2025 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Лузиной Т.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. На основании действующего законодательства налогоплательщику начислен транспортный налог за налоговый период 2022 год в размере <данные изъяты> руб. (налоговое уведомление № от 05.08.2023), за налоговый период 2023 год в размере <данные изъяты> руб. (налоговое уведомление № от 15.08.2024). В установленный срок транспортный налог административным ответчиком не уплачен.

Дополнительно указывает, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. На основании действующего законодательства налогоплательщику начислен налог за налоговый период 2022 год в размере <данные изъяты> руб. (налоговое уведомление № от 05.08.2023), за налоговый период 2023 год в размере <данные изъяты> руб. (налоговое уведомление № от 15.08.2024). В установленный срок налог на имущество физических лиц налогоплательщиком уплачен не был.

С 01.01.2023 в связи с введением Единого налогового счета (ЕНС) установлен особый порядок взыскания сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням. На 02.12.2023 у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в размере <данные изъяты> руб. в том числе: налог на имущество физических лиц за налоговый период 2022 в размере <данные изъяты> руб. со сроком уплаты до 01.12.2023, транспортного налога за налоговый период 2022 год в размере <данные изъяты> руб. со сроком уплаты о 01.12.2023. В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом начислены пени за период с 11.01.2024 по 17.01.2025 в сумме <данные изъяты> руб. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена.

Согласно ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 №, в котором указано о сумме задолженности с указанием налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

В связи с неисполнением требования налогоплательщиком, налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Первое заявление о взыскании задолженности было направлено налоговым органом в адрес мирового судьи 05.02.2024, новая задолженность более 10000 руб. образовалась после 05.02.2024, следовательно, крайняя дата направления следующего заявления о взыскании задолженности не позднее 01.07.2025.

Судебный приказ № 2а-510/1-2025 о взыскании недоимки и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей 14.02.2025. В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа 20.03.2025 мировым судьей вынесено определение об отмене указанного судебного приказа.

На основании вышеизложенного просит, взыскать с ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты> руб. в том числе: пени в размере <данные изъяты> руб. начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов (по состоянию на 17.01.2025).

Суд, исследовав и оценив материалы дела, обозрев материалы судебных приказов № 2а-1419/2024, 2а-510/2025, пришел к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщиками транспортного налога в силу положений статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Исходя из положений статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации к объектам налогообложения относятся, в частности, жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 409 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской).

Из содержания статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что под совокупной обязанностью понимается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных указанным Кодексом.

В силу статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено судом, в спорный период времени ФИО1 на праве собственности принадлежали: транспортное средство марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №; квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу<адрес>.

В связи с указанным у ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц в соответствии со статьями 357, 400 Налогового кодекса Российской Федерации.

Административному ответчику посредством почтовой корреспонденции направлены налоговые уведомления: № от 05.08.2023 об уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб. со сроком уплаты 01.12.2023 (л.д. 18-19), № от 15.08.2024 об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. со сроком уплаты до 02.12.2024 (л.д.20-21).

На 11.01.2024 у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в размере <данные изъяты> руб. На 18.05.2024 у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в размере <данные изъяты> руб. На 05.06.2024 у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в размере <данные изъяты> руб. На 03.12.2024 у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в размере <данные изъяты> руб.

ФИО1 обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно не исполнил, в связи с чем в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации ему начислены на сумму задолженности пени в размере <данные изъяты> руб. за период с 11.01.2024 по 17.06.2025, с 03.12.2024 по 17.01.2025, что подтверждается соответствующим расчетом (л.д. 24).

На основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом в адрес административного ответчика посредством почтовой корреспонденции направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 2357,02 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23).

В связи с неисполнением требования ФИО1 налоговой орган впервые обратился 05.02.2024 к мировому судье судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам (л.д. 44).

05.02.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2а-1419/1-2024 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 21 по Пермскому краю недоимки по налогам в общей сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 45-46).

Повторно налоговой орган обратился 14.02.2025 к мировому судье судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам (л.д. 41).

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Исходя из того обстоятельства, что изначально налоговый орган обратился с суд с заявлением о вынесении судебного приказа 05.02.2024, новая задолженность более 10000 руб. образовалась после 05.02.2024, налоговый орган обратился к мировому судье со вторым заявлением о вынесении судебного приказа 14.02.2025, то есть с соблюдением срока, установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

14.02.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2а-510/1-2025 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 21 по Пермскому краю недоимки по налогам в общей сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 42)

20.03.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-510/1-2025 от 14.02.2025 в связи с предоставлением должником возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 8).

В силу пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю направлено в Свердловский районный суд г. Перми заказной корреспонденцией 18.08.2025 (л.д. 34), то есть с соблюдением срока, установленного пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам, установленным статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая, что административным ответчиком доказательств уплаты взыскиваемых сумм не представлено, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате пени за несвоевременное исполнение обязательств по уплате налогов и сборов административным ответчиком не исполнена, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных административным истцом требований.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000,00 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с 11.01.2024 по 17.06.2024, с 03.12.2024 по 17.01.2025, в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение суда, принятое в порядке упрощенного (письменного) производства, подлежит отмене и возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий подпись Т.В. Лузина

Копия верна

Судья Т.В. Лузина

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-5553/2025

УИД 59RS0007-01-2025-007502-44

Свердловского районного суда г. Перми