Определение № 5-18/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017

№ 5-18/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Вилючинск 13 марта 2017 года

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Ищенко А.В., изучив материалы дела и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступили материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность, за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Между тем согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ рвано-ушибленная рана, локализующаяся в лобной области у Потерпевший, повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель, и квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью.

Статья 115 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в том числе вопрос о правильности составленного протокола об административном правонарушении и других протоколов, предусмотренных настоящим Кодексом, а также правильности оформления иных материалов дела (п.3 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол,.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, протокол и другие материалы оформлены неправильно, поскольку материалы дела содержат данные, требующие дополнительной проверки на предмет наличия в действиях привлекаемого лица деяния, предусмотренного УК РФ, в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, которым составлен протокол.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 возвратить в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск для устранения указанных в определении судьи недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.В. Ищенко