Решение № 2-350/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-350/2024

Дело № 2-350/2024

УИД 22RS0004-01-2024-000078-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 09 июля 2024 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Дьяковой А.В.,

при секретаре Иост Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № 8644 к Администрации Нижнекучукского сельсовета Благовещенского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) в лице филиала - Алтайского отделения № обратился с вышеуказанным иском к ответчику - Администрации Нижнекучукского сельсовета Благовещенского района Алтайского края, в обоснование иска указав, что ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Данный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заёмщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №*****3552 по эмиссионному контракту № от 08.09.2010. Также ответчику был открыт счет для отображения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 19% годовых, неустойка в 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком, согласно расчету за период с 05.12.2022 по 15.01.2024 (включительно) образовалась задолженность в размере 67532,52 рубля. Заемщик ФИО2 умер. В адрес предполагаемых наследников заемщика истцом были направлены письма с требованиями о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые до настоящего момента не выполнены. Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 15.01.2024 в размере 67532,52 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 55926,52 рублей, просроченные проценты в размере 11606,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители ответчика - Администрации Нижнекучукского сельсовета <адрес> ФИО1 и ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что имущество умершего ФИО2 Администрация Нижнекучукского сельсовета не приобретала, имущество, находившееся в собственности ФИО2 при жизни – квартира, расположенная по адресу: <адрес>2 была им отчуждена на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выморочным не является и принадлежит в настоящее время иному лицу.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено при данной явке.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу пунктов 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обуславливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

В соответствии с п. 1, 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Standart с лимитом кредита 20000 рублей.

Данное заявление было акцептовано истцом. Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта №хххххх3552 по эмиссионному контракту №-Р-312602647 от ДД.ММ.ГГГГ, также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, они в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карт и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его личная подпись в заявлении на получение карты.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Абзац 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.5 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк установлена 19% годовых.

Согласно общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 3 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В соответствии с п. 3.10 условий предусмотрено, что на несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей сумм неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно п. 7 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора.

Истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств ФИО2 для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, в связи с чем у ответчика возникло обязательство по возврату кредита путем ежемесячной уплаты денежных средств.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что сторонами не оспаривается.

Однако, со стороны ФИО2 платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 67532,52 рубля, в том числе просроченный основной долг в размере 55926,52 рублей, просроченные проценты в размере 11606,00 рублей. Сумма задолженности подтверждается предоставленной выпиской по счету, а также расчетом задолженности, который сторонами не оспорен.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес предполагаемых наследников ФИО2 – ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО11 направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов и расторжении кредитного договора.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) - п. 60 указанного Постановления.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с информацией нотариуса межмуниципального нотариального округа Благовещенского и Суетского районов Алтайского края ФИО4 03.08.2023 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. О наличии наследников не известно, так как ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО8 отказались по всем основаниям наследования от причитающихся долей на наследство. Состав и стоимость наследственного имущества не известны, свидетельства о праве на наследство не выдавались, завещание не удостоверялось.

Согласно справки Инспекции гостехнадзора от 02.02.2024 установлено, что ФИО2 по состоянию на 02.02.2024 не имеет транспортных средств, зарегистрированных в органах гостехнадзора Алтайского края, действий по регистрации машин и снятию их с регистрационного учета в течение последних трех лет не совершалось.

По сообщению РЭО ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» от 02.02.2024 за ФИО2 автомототранспорт не зарегистрирован.

Согласно сведений АО «Россельхозбанк» остаток денежных средств на счетах ФИО2 на 22.02.2023 и на 09.02.2024 составляет 0,00 рублей.

Согласно информации Сибирского филиала ППК «Роскадастр» от 02.02.2024, за ФИО2 числится в собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что после смерти ФИО2, за ним числилась согласно сведениям Сибирского филиала ППК «Роскадастр» квартира, расположенная по указанному адресу, наследники отсутствуют, по ходатайству истца произведена замена ответчиков ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 на Администрацию Нижнекучукского сельсовета Благовещенского района Алтайского края.

В последующем в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о недвижимом имуществе, правообладателем которого является ФИО2 отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН от 02.07.2024, правообладателем квартиры и земельного участка по адресу <адрес>, на основании договора купли-продажи от 25.10.2022 является ФИО6, номер государственной регистрации №

Таким образом, установлено, что ФИО2 до смерти произведено отчуждение принадлежащего ему недвижимого имущества.

Иных доказательств, кроме добытых судом о наличии наследственного имущества, либо о наследниках ФИО2 суду не представлено.

Судом установлено, что после смерти заемщика ФИО2 недвижимого имущества и транспортных средств на его имя не зарегистрировано, квартира и земельный участок по адресу: <адрес>, проданы в 2022 году, наследников, близких родственников, наличие какого-либо наследственного имущества в ходе рассмотрения дела не установлено.

Исходя из того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника, отсутствует также и выморочное имущество, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № 8644 оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Дьякова

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2024 года