Постановление № 5-37/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 5-37/2026

№5-37/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«27» марта 2026 г. г.Ярцево Смоленская область

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Сильченко А.А., при секретаре Алексеевой Л.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрела материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Смоленской области, со средним образованием, холостого, со слов работающего, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной и уголовной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27 марта 2026 в 04 часов 00 минут гражданин ФИО1, находясь по адресу: <...>, категорически отказался выполнить неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, убегал от сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить выражался грубой нецензурной бранью не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль для проезда в МО МВД России «Ярцевский» для дальнейшего разбирательства, хватался за лестничные поручни, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, при этом к сотрудникам

полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым, присвоены специальные звания.

На основании п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 27.03.2026 № 67/28/039575; протоколом опроса ФИО1 от 27.03.2026; рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном задержании от 27.03.2026; протоколом о доставлении от 27.03.2026 и иными материалами, которые исследованы в ходе судебного заседания.

Содержащиеся в указанных доказательствах сведения не вызывают у суда сомнений, так как они соотносимы, последовательны и не противоречивы, оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих – признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста (ч.2 ст.3.9 КоАП РФ), не установлено, судья считает применение наказания в виде штрафа нецелесообразным, полагая, что оно не обеспечит реализации задач административной ответственности (ст.1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение административных правонарушений.

В рассматриваемом случае цели административного наказания могут быть достигнуты только путем назначения привлекаемому наказания в виде административного ареста, срок которого подлежит исчислению с момента доставления.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в

совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 04 часов 30 минут «27» марта 2026г.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Сильченко