Решение № 2А-208/2017 2А-208/2017~М-30/2017 М-30/2017 от 8 января 2017 г. по делу № 2А-208/2017Шекснинский районный суд (Вологодская область) - Гражданское № 2а-208/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 февраля 2017 года поселок Шексна Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Земляной М.С., с участием представителя административного истца – ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области к ФИО2 о взыскании налога и пеней Межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании с неё задолженности перед бюджетом в сумме <данные изъяты> в том числе: задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. Свои требования обосновала тем, что в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 как владелец транспортного средства с государственным номером №, является плательщиком транспортного налога. В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Закона Вологодской области от 15.11.2002 года № 842-ОЗ «О транспортном налоге» уплата налога производится собственником транспортного средства, являющегося физическим лицом, не позднее 05 ноября года, следующего за налоговым периодом. Сумма налога, не уплаченная в срок, считается недоимкой и, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации взыскивается с начислением пени. В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок налогоплательщику ФИО2 начислены пени. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности №2 от 09.01.2017 заявленные требования полностью поддержала, просила суд их удовлетворить. При принятии решения просила учесть, что налогоплательщик уклоняется от уплаты транспортного налога. В её адрес налоговой инспекцией неоднократно направлялись требования и уведомления об уплате начисленного ей налога, но никаких действий по уплате налоговой задолженности ею предпринято не было. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Свою позицию по заявленным требованиям не высказала, возражений не представила. Исследовав материалы дела, суд делает вывод об обоснованности исковых требований. В судебном заседании документально подтверждено, что ФИО2, являющаяся плательщиком транспортного налога, не уплатила в установленный законом срок исчисленную в соответствии с требованиями налогового законодательства сумму налога, что дало основания налоговому органу для начисления пени. Задолженность по налогам у ФИО2 формировалась длительный период времени. За этот период представители административного истца многократно направляли в адрес должника извещения и требования об уплате налогов, однако налогоплательщик никак не реагировал на предъявленные требования. С 15 сентября 2015 года были введены требования об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, о вручении административным истцом ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, что потребовало дополнительных временных затрат. Поведение должника свидетельствует о её безразличном отношении к своей конституционной обязанности по уплате налогов, так как, корреспонденцию, направленную из налоговой инспекции и повестки суда не получает, в суд не является, никаких возражений не направляет. С учетом всех обстоятельств суд считает возможным восстановить ИФНС № 8 срок для обращения с данным административным исковым заявлением. В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с ФИО2, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области задолженность перед бюджетом по транспортному налогу за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Шекснинского муниципального района в сумме 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня оглашения. Судья А.В.Денисова СОГЛАСОВАНО: Суд:Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 пл Вологодской области (подробнее)Судьи дела:Денисова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |