Решение № 2-1514/2024 2-1514/2024~М-546/2024 М-546/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-1514/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-1514/2024

(43RS0001-01-2024-000460-47)

г. Киров 17 июня 2024 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Клабуковой Н.Н.,

при секретаре Катербарге Д.О.,

с участием ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2, ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периода работы в общий и страховой стаж, назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периода работы в общий и страховой стаж, назначении пенсии. В обоснование иска указано, что он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации {Номер изъят} от {Дата изъята} ему отказано в назначении пенсии по старости по причине отсутствия необходимого стажа работы. В страховой стаж для определения права на пенсию не включены периоды работы на заводе Сельмаш с {Дата изъята} по {Дата изъята}г. Считает данное решение незаконным, т.к. им представлены справки, из которых следует, что им выработана норма рабочего времени по производственным календарям за {Дата изъята} С учетом уточненных исковых требований просил признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об отказе в установлении пенсии {Номер изъят} от {Дата изъята}, незаконным. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области засчитать в общий и страховой стаж периоды работы на заводе "Сельмаш": с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята} и назначить страховую пенсию с {Дата изъята}.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 подтвердил изложенное в исковом заявлении, просил уточненные исковые требований удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области по доверенности ФИО3 исковые требования не признал, просит в иске отказать по основаниям, изложенным в решении {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Представитель третьего лица АО «Завод Сельмаш» в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

По общему правилу согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1).

Федеральным законом от 03.10.2018 г. N 350-ФЗ в ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" введена новая часть 1.2, согласно которой лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 12 названного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Согласно ст.14 федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона № 400–ФЗ Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015.

Пунктом 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, предусмотрено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п. п. 11 - 17 настоящих Правил.

На основании п. 11 данных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника

Из материалов дела следует, что {Дата изъята} ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята}.в установлении пенсии ФИО1 отказано в связи с отсутствием необходимого страхового стажа.

Из таблицы расчета пенсионного стажа следует, что к зачету в страховой стаж не учтены периоды работы на заводе "Сельмаш": с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}

Как следует из трудовой книжки истца, {Дата изъята} ФИО1 принят на завод «Сельмаш» на практику слесарем-ремонтником, {Дата изъята} уволен в связи с окончанием.

Из справки АО «Завод Сельмаш» {Номер изъят} от {Дата изъята} следует, что ФИО1 в период работы по совместительству в цехе № 2 начислялась заработная плата {Дата изъята}. В {Дата изъята} начислена премия в сумме 24 руб. 68 коп.

Согласно справке АО «Завод Сельмаш» {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 действительно работал на заводе «Сельмаш» в цехе № 2 слесарем-ремонтником 2 разряда во время прохождения производственной практики. Отработано: {Дата изъята}. - 22 дн., {Дата изъята}. - на лицевом счете не указаны отработанные дни, {Дата изъята}. - на лицевом счете не указаны отработанные дни, {Дата изъята}. -21 дн.

Из справки {Номер изъят} от {Дата изъята}. следует, что ФИО1 работал по совместительству в цехе № 12 на заводе «Сельмаш». Отработано: {Дата изъята}. - 21 дн., {Дата изъята}.- 22дн., {Дата изъята}. - 21 дн., {Дата изъята}. - 22дн., {Дата изъята}.- 22дн, {Дата изъята}.- 21 дн., {Дата изъята}.- отработанных дней (часов) нет., {Дата изъята}.- 23дн., {Дата изъята}.-15дн., {Дата изъята}.- 16дн., {Дата изъята}.-22дн., {Дата изъята}.- 21дн., {Дата изъята}.-22дн., {Дата изъята}.- 22дн., {Дата изъята}.- 22дн., {Дата изъята}. - 22дн., {Дата изъята}.- 16дн., {Дата изъята}.- 16дн., {Дата изъята}.-21дн,. {Дата изъята}.- 11 дн.

В справке {Номер изъят} от {Дата изъята} имеются сведения о работе ФИО1 на заводе «Сельмаш» в цехе № 2 слесарем-ремонтником 2 разряда во время прохождения производственной практики. Отработано: {Дата изъята}. - 12 дн., {Дата изъята}. - 9 дн., {Дата изъята}. - на лицевом счете не указаны отработанные дни, {Дата изъята}. - на лицевом счете не указаны отработанные дни, {Дата изъята}. - на лицевом счете не указаны отработанные дни, {Дата изъята}. - на лицевом счете не указаны отработанные дни, {Дата изъята}. - на лицевом счете не указаны отработанные дни.

Принят по совместительству в цех № 12. Отработано: {Дата изъята}. - на лицевом счете не указаны отработанные дни, {Дата изъята}.- на лицевом счете не указаны отработанные дни, {Дата изъята}. - на лицевом счете не указаны отработанные дни, {Дата изъята}.- на лицевом счете не указаны отработанные дни, {Дата изъята}.- на лицевом счете не указаны отработанные дни, {Дата изъята}.- на лицевом счете не указаны отработанные дни, {Дата изъята}.- 21дн., {Дата изъята}.- 22дн., {Дата изъята}.- на лицевом счете не указаны отработанные дни, {Дата изъята}.- на лицевом счете не указаны отработанные дни, {Дата изъята}. -22дн., {Дата изъята}.- 16дн., {Дата изъята}.- 16дн., {Дата изъята}.- на лицевом счете не указаны отработанные дни, {Дата изъята}.- на лицевом счете не указаны отработанные дни.

Справки выданы на основании лицевых счетов за {Дата изъята}., имеющихся в материалах дела.

Согласно приказу по личному составу завода Сельмаш {Номер изъят} от {Дата изъята} прибывшего по путевке Управления кадров и учебных заведений Министерства ФИО1 назначить нам вакантную должность инженера-конструктора в СКТБ с окладом согласно штатному расписанию 130 руб. в месяц с {Дата изъята}.

Согласно приказу по личному составу завода Сельмаш {Номер изъят} от {Дата изъята} инженер-конструктор СКТБ ФИО1 уволен с завода в связи с призывом в армию с {Дата изъята}.

Специалистом-экспертом Отдела оценки пенсионных прав застрахованных лиц и заблаговременной работы №1 Управления установления пенсий ОСФР по Кировской области проведена документальная проверка достоверности сведений, указанных в справках от {Дата изъята}. {Номер изъят}, от {Дата изъята}. {Номер изъят} на ФИО1, {Дата изъята}.р., работавшего на АО «Завод «Сельмаш» но совместительству в цехе № 12 в качестве станочника по дереву и в период прохождения производственной практики в цехе № 2 в качестве слесаря-ремонтника за период работы с {Дата изъята}. по {Дата изъята}. на предмет уточнения периодов работы и произведенных начислений и удержаний заработной платы и стиховых взносов на государственное социальное страхование, по результатам которой составлен акт документальной проверки от {Дата изъята}, из которого следует, что для проверки были запрошены документы: личная карточка ф.Т-2, табели учета рабочего времени с {Дата изъята}. по {Дата изъята}., лицевой счет с {Дата изъята}. по {Дата изъята}., приказы о приеме/увольнении с {Дата изъята}. по {Дата изъята}.

При проверке использованы предоставленные документы: расчетные листки с {Дата изъята}. по {Дата изъята}., лицевой счет (по цеху {Номер изъят}).

В результате проверки установлено, что: в лицевом счете на ФИО1, {Дата изъята} г.р. указано: цех 12, табельный {Номер изъят}, специальность, должность - «стан, по дереву». На лицевом счете имеется отметка - «по совм-ву».

Согласно расчётным листкам имеются следующие сведения: {Дата изъята} по совместительству, количество отработанных часов не указано, {Дата изъята} по совместительству, количество отработанных часов не указано, {Дата изъята} по совместительству, количество отработанных часов не указано, май {Дата изъята} по совместительству22/ (по коду 04), {Дата изъята} по совместительству 22/0 (по коду 22), {Дата изъята} по совместительству, нет начислений за отработанные дни (только за показатели работы), {Дата изъята} по совместительству, количество отработанных часов не указано, {Дата изъята} п о совместительству 13/ (по 22 коду) 10/ (по коду 52), {Дата изъята} по совместительству 15/ (по коду 53), {Дата изъята} по совместительству нет начислений за отработанные дни (только за показатели работы), {Дата изъята} по совместительству 22/ (по коду 22), {Дата изъята} по совместительству 21/ (по коду 22), {Дата изъята} по совместительству 22/ (по коду 22), {Дата изъята} прохождения практики 12/ (по коду 22), {Дата изъята} прохождения практики 9/(по коду 22), {Дата изъята} прохождения практики, количество отработанных часов не указано, {Дата изъята} прохождения практики, количество отработанных часов не указано, {Дата изъята} прохождения практики, количество отработанных часов не указано, ноябрь 1979 похождения практики, количество отработанных часов не указано, {Дата изъята} прохождения практики, количество отработанных часов не указано, {Дата изъята} по совместительству, количество отработанных часов не указано, {Дата изъята} по совместительству, количество отработанных часов не указано, {Дата изъята} по совместительству 22/ (по 04 коду), {Дата изъята} по совместительству 16/ (по 03 коду), май 1980 по совместительству 16/ (по 03 коду), {Дата изъята} по совместительству, количество отработанных часов не указано, {Дата изъята} по совместительству, количество отработанных часов не указано

За период прохождения практики произведено удержание подоходного налога (по коду 82) в {Дата изъята}. Произведены выплаты сумм заработной платы по графе «выдано» в {Дата изъята}. произведено удержание всей начисленной заработной платы по коду 81 «разовые выплаты».

Иных сведений и документов о периодах работы с {Дата изъята}. по {Дата изъята} и о начисленных страховых взносов на государственное социальное

страхование в период прохождения производственной практики с {Дата изъята}. по {Дата изъята}. ФИО1, {Дата изъята}.р. работавшем на АО «Завод «Сельмаш» не обнаружено.

В результате проведения проверки справки от {Дата изъята}. {Номер изъят}, от {Дата изъята}. {Номер изъят} на ФИО1, {Дата изъята}.р. признаны не достоверными, в части отражения периодов работы.

Сведения о периодах работы ФИО1 «Завод «Сельмаш» имеются в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Из анализа представленных документов следует, что документально подтверждены периоды работы истца на заводе "Сельмаш": с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}, следовательно, указанные период работы подлежат зачету в общий и страховой стаж истца.

Согласно пункту 1 статьи 22 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включенных периодов специальный стаж на соответствующих видах работ является достаточным для назначения ФИО1 страховой пенсии по старости, в связи с чем, требование ФИО1 о назначение страховой пенсии по старости с {Дата изъята} подлежит удовлетворению.

Так как на день обращения истца с заявлением в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о назначении ему страховой пенсии его страховой стаж был подтвержден документально, решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об отказе в установлении пенсии {Номер изъят} от {Дата изъята} является незаконным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, {Дата изъята} г.р, уроженца г.Кирова (СНИЛС {Номер изъят}) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периода работы в страховой стаж, удовлетворить.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об отказе в установлении пенсии {Номер изъят} от {Дата изъята}, незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области засчитать в общий и страховой стаж периоды работы на заводе "Сельмаш":

с {Дата изъята} по {Дата изъята},

с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

и назначить ФИО1 страховую пенсию с {Дата изъята}

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Н.Клабукова

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2024 г.