Постановление № 5-505/2017 от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-505/2017

Дело № 5-505/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

15 апреля 2017 г. г.Таганрог

Федеральный судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рыжков В.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, не работает, ранее к административной ответственности за административные правонарушения предусмотренные Гл. 19 КоАП РФ не привлекался.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, в 17 час. 15 мин., в <адрес> сотрудниками УУП ОП-1 УМВД России по <адрес> ФИО5 и ФИО3 напротив <адрес> в <адрес>, по подозрению в употреблении наркотических средств, был задержан гражданин ФИО1 Когда сотрудники полиции подошли к ФИО1 и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и пояснили, что ФИО1 задержан по подозрению в употреблении наркотических средств и предложили проехать в ОП-1 УМВД РФ по <адрес> для разбирательств, ФИО1 стал кричать, размахивать руками и говорить, что никуда не поедет, далее оттолкнул одного из сотрудников полиции рукой и пытался скрыться, однако вскоре был задержан. Такими своими противоправными действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившимися в воспрепятствовании выполнения ими своих служебных обязанностей.

В суде ФИО1 вину в содеянном признал полностью.

Вина ФИО1 в силу требований предусмотренных ч.ч.1,2 ст.26.2. КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>.(л.д.2), рапортами сотрудников ОУР ОП-1 УМВД России по г.ФИО4 ФИО5 и ФИО3(л.д.3,4) от <дата> (л.д. 3,4), объяснениями очевидцев данного правонарушения ФИО6 и ФИО7 (л.д. 5-6), протоколом об административном задержании от 13.04.2017г.(л.д. 8), то есть совокупностью доказательств согласующихся между собой.

Умысел ФИО1 на совершение вышеуказанных противоправных действий, судья находит полностью доказанным.

Согласно протоколу об административном правонарушении, действия ФИО1 квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 судья обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также то, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, ст.ст.29.9, 29.10, 30.3, 30.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Реквизиты оплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Административный штраф (прочие штрафы).

Предупредить ФИО1, что неуплата штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Рыжков В.Н.