Решение № 2-2765/2020 2-484/2021 2-484/2021(2-2765/2020;)~М-2610/2020 М-2610/2020 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-2765/2020Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные № ИФИО1 17 июня 2021 года <адрес> Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений, внесении изменений в актовую запись, заинтересованное лицо - Администрация <адрес>, ФИО3 обратилась в суд с заявлением в интересах ФИО2 ФИО4 ФИО7 кызы, в котором просила установить факт отцовства ФИО5 Гамлет оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ФИО2 ФИО4 ФИО7 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявленных требований указано, что в период совместного проживания ФИО2 и ФИО5 родился ребенок ФИО9 Н.к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения зарегистрированы не были, в свидетельстве о рождении ребенка сведения об отце указаны со слов матери. Установление факта родства необходимо для получения пенсии по потере кормильца и реализации права на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Заявитель и заинтересованные лица, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, от представителей имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 Гамлет оглы, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом регистрации смерти <адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. Согласно свидетельству о рождении 1-АП № отцом ФИО2 ФИО4 ФИО7 кызы указан ФИО6 Гамлет оглы. Согласно заключению судебной генетической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №/MG21-106620, проведенной ООО «Медикал Геномикс», биологическое отцовство ФИО2 ФИО4 ФИО7 кызы в отношении ФИО5 Гамлет оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не исключается. Вероятность того, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуализирующих признаков неродственных лиц, составляет 99.9999%. В соответствии с ч.2 ст.8 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых и практических данных. Заключение ООО «Медикал Геномикс» выполнено экспертом надлежащей квалификации, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным положениями ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем не доверять выводу указанной экспертизы у суда оснований не имеется. При таких обстоятельствах, суд делает вывод о том, что заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений, внесении изменений в актовую запись обосновано и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений, внесении изменений в актовую запись, заинтересованное лицо - Администрация <адрес>, удовлетворить. Установить отцовство ФИО5 Гамлет оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекской Респ. в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ФИО4 ФИО7 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом регистрации актов о рождении Симферопольского ГУЮ Автономной Республики Крым, указав отца ребенка ФИО2 ФИО4 ФИО7 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО5 Гамлет оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекской Респ., остальные сведения оставить прежними. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья В.В. Максимова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Максимова Виктория Варсоновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Установление отцовстваСудебная практика по применению норм ст. 49, 50 СК РФ
|