Определение № 2-1684/2017 2-1684/2017~М-1341/2017 М-1341/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1684/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2017 года <адрес>

Авиастроительный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Л.Б. Сафиной,

при секретаре судебного заседания Д.В. Сафиуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО, ФИО к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, филиалу ФГБУ ФКП «Росреестра по РТ» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО, ФИО, обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, филиалу ФГБУ ФКП «Росреестра по РТ» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом.

Истцы в судебное заседание по вторичному вызову не явились о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФГБУ ФКП «Росреестра по РТ» в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Суд полагает, что государственная пошлина в размере 7 842 рубля, уплаченная истцом на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату (л.д.4).

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

дело по исковому заявлению ФИО, ФИО к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, филиалу ФГБУ ФКП «Росреестра по РТ» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Вернуть ФИО, ФИО государственную пошлину в размере 7 842 рубля, уплаченную на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение обжалованию не подлежит.

По ходатайству заявителя данное определение может быть отменено в случае, если заявитель представит доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий Л.Б. Сафина