Решение № 2-953/2019 2-953/2019~М-826/2019 М-826/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-953/2019

Дальнегорский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



УИД 25RS№04

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 08 ноября 2019 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поташовой И.И.,

при секретаре Мурзиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:


С иском в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратилось КГУП «Примтеплоэнерго», указав, что КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Дальнегорский» тепловой район «Дальнегорский» оказывает коммунальные услуги ответчикам. В связи с тем, что полученные энергоресурсы используются указанными лицами для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединенной сети.

Ответчики, в нарушение ст.ст.155,157 ЖК РФ, а также ст.ст.309,310 ГК РФ в период с <дата> по <дата> не вносили плату за оказанные коммунальные услуги, в связи с чем, у них образовалась задолженность в размере 164507 рублей 11 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 164507 рублей 11 копеек, пеню в сумме 81538 рублей 21 копейку, а также государственную пошлину в сумме 5660 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по последнему известному месту регистрации, однако судебные извещения возвращаются в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, о причинах неявки суд в известность не поставили, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004г. (БВС №, 2005).

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, а также Федеральным законом от <дата> №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167,233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, собственником <адрес> по адресу г.Дальнегорск <адрес> является ФИО1, что подтверждается справкой формы 10 от <дата>, в том числе на регистрационном учете в период с <дата> по <дата> состояли ФИО3 и ФИО2

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию…

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом…

В соответствии со ст.ст.30,31 ЖК РФ и ст.322 ГК РФ и собственник и члены его семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст.ст. 153-155,157 ЖК РФ ответчики обязаны ежемесячно солидарно до 10 числа следующего месяца оплачивать коммунальные услуги.

Из имеющегося в материалах дела расчета суммы задолженности за тепловую энергию у ответчиков за период с <дата> по <дата> сложилась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 164507 рублей 11 копеек.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» к ответчикам о взыскании солидарно суммы долга в размере 164 507 рублей 11 копеек подлежащими удовлетворению.

Кроме того, поскольку согласно расчету задолженности ответчики в период с <дата> по <дата> не производили оплату отопления и горячего водоснабжения, то с ответчиков в силу ч.14 ст.155 ЖК РФ, подлежит взысканию пеня согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, в сумме 81 538 рублей 21 копейка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5660 рублей в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> в сумме 164507 рублей 11 копеек задолженность по оплате коммунальных услуг, пеню в сумме 81538 рублей 21 копейку, а всего 246045 (двести сорок шесть тысяч сорок пять) рублей 32 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» государственную пошлину в размере 1887 (одна тысяча восемьсот восемьдесят семь) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» государственную пошлину в размере 1887 (одна тысяча восемьсот восемьдесят семь) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» государственную пошлину в размере 1887 (одна тысяча восемьсот восемьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.И. Поташова



Суд:

Дальнегорский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

КГУП "Примтеплоэнерго" филиал "Дальнегорский" (подробнее)

Судьи дела:

Поташова Ирина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ