Определение № 2-1361/2017 2-1361/2017~М-1155/2017 М-1155/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1361/2017

Дело № 2-1361/2017г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2017 года г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Зацепилиной Е.В.,

при секретаре Вепринцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее СПАО «РЕСО-Гарантия», ответчик) о взыскании страхового возмещения, указав, что (дата обезличена). по адресу: автодорога (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля (информация скрыта), государственный номер (номер обезличен) под управлением ФИО2, и автомобиля (информация скрыта), государственный номер (номер обезличен), под управлением ФИО3, принадлежащего на праве собственности ФИО1 В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновным в произошедшем ДТП был признан водитель ФИО2 (дата обезличена). истец обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. (дата обезличена). ФИО1 было выплачено страховое возмещение в размере 150481 руб. Не согласившись с данной суммой, истец обратилась к ООО «Автоэксперт» для составления отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно отчета об оценке стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 198655,56 руб. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 48174,56 руб., расходы по проведению независимой оценки в размере 8000 руб., неустойку в размере 481 руб. за каждый день, начиная с (дата обезличена). по день выплаты страхового возмещения, расходы по оформлению доверенности в размере 1680 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 руб., моральный вред в размере 5000 руб.

В судебном заседании стороны решили заключить мировое соглашение, условия которого записаны на отдельном листе и приобщены к протоколу судебного заседания.

Суд не находит препятствий для утверждения мирового соглашения, так как оно является доброй волей сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, подписаны сторонами после разъяснения последствий утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу (номер обезличен)г. по иску ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, согласно которого:

1. Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» перечисляет ФИО1 страховое возмещение в размере 30 000 руб., неустойку 9 000 руб., расходы по оплате оценки восстановительного ремонта 8 000 руб., расходы за услуги представителя 8 000 руб., расходы по оформлению доверенности 1 500 руб., а всего: 56500 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот) руб.

Указанные в настоящем пункте суммы являются полным возмещением ущерба истцу, включая в себя все убытки, пени, неустойки, возникшие в результате страхового случая, а также судебные расходы истца.

2. Указанные суммы Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обязуется выплатить в течение 10-ти рабочих дней после предоставления ФИО1 заверенной копии вступившего в законную силу определения Заводского районного суда (адрес обезличен) об утверждении настоящего мирового соглашения и банковских реквизитов.

3. После выполнения Страховым публичным акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объеме ФИО1 не будет иметь к нему никаких материальных и иных претензий, связанных с настоящим гражданским делом и данным страховым случаем.

Сторонам разъяснены и понятны содержание ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья Е.В. Зацепилина