Постановление № 5-144/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-144/2024

5-144/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2024 г. город Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Логунов Александр Александрович, при секретаре судебного заседания Воронковой Е.Н., рассмотрев в расположении военного суда (<...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, ####

ФИО1, ,

установил:

10 марта 2024 г. в 20 час. 50 мин. ФИО1, находясь у дома 29/1 по улице Калинина в городе Кызыле отказался проследовать с сотрудниками полиции в служебный автомобиль, при этом, хватался за форменную одежду сотрудников полиции и пытался убежать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением последними обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

В соответствии с положениями ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных предупреждение и пресечение преступлений (пункты 2, 3 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1 статьи 13).

Пунктами 1, 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В соответствии с частями 3 и 4 ст.30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 10 марта 2024 г. и видеозаписи, приложенной к нему, ФИО1 в 20 час. 50 мин. того же дня, находясь у дома 29/1 по улице Калинина в городе Кызыле отказался проследовать с сотрудниками полиции в служебный автомобиль, при этом хватался за форменную одежду сотрудников полиции и пытался убежать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением последними обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва от 10 марта 2024 г. следует, что при указанных выше обстоятельствах ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при составлении в отношении него административного материала о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ, вследствие чего к нему применена физическая сила и спецсредства.

Оценив вышеизложенные доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением последними обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в его действиях состава административного правонарушения.

На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением последними обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вместе с тем, как следует из положений ст.2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 этой же статьи, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

При этом в ч.2 ст.2.5 КоАП РФ административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ отсутствует.

Согласно ч.2 ст.24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч.1 ст.2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Поскольку ФИО1 является военнослужащим и совершенное им административное правонарушение не входит в перечень административных правонарушений, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях, судья приходит к выводу о том, что настоящее производство по административному делу подлежит прекращению, а материалы дела направлению командиру войсковой части #### для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности, установленным порядком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.5, ч.2 ст.24.5, ч.2 ст.28.9, ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить.

На основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ материалы дела передать командиру войсковой части #### для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Разъяснить командиру войсковой части ####, что основания привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности в настоящем случае, установлены статьей 28.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и определены порядком, предусмотренным этим Федеральным законом и Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Логунов