Постановление № 5-215/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 5-215/2025

УИД: 61RS0044-01-2025-001949-45 дело №5-215/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2025 года село Чалтырь

Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., с участием ФИО1, представителя потерпевшего – адвоката Леоновой О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда <адрес> протокол №<адрес>39 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на <адрес>, управляя транспортным средством Лада 2107 г.р.з. № регион, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ №-ПК от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как средней тяжести вред здоровью человека.

На судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении правонарушения, в содеянном раскаялся и принес свои извинения представителю потерпевшего. При назначении наказания ФИО1 просил учесть, что сразу после ДТП отвез потерпевшую в больницу, где находился с ней, купил ей лангет на ногу, отвез её домой. Затем он её навестил. Кроме того, он является <данные изъяты> и исполнение должностных обязанностей связано с доставкой сотрудников в Луганскую, Донецкую и Запорожскую область. Так же у него имеется удостоверение на право управления бронетранспортером. В связи с чем ФИО1 просил не лишать его права на управление транспортными средствами, обязуясь возместить причиненный ущерб.

Представитель потерпевшей – адвокат Леонова О.А. подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и пояснила, что все действия ФИО1 были обусловлены желанием скрыть факт ДТП. ФИО1 на всем протяжении своего содействия пострадавшей пытался получить расписку об отсутствии у неё претензий. После официального обращения в отдел полиции с заявлением по факту случившегося, ФИО1 перестал интересоваться здоровьем Потерпевший №1 В связи с чем Леонова О.А. просила назначить ФИО1 справедливое наказание.

Потерпевший №1, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, представила письменное заявление, в котором просила назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами как более эффективной меры в целях социальной справедливости, предупреждению в дальнейшем правонарушений.

Выслушав ФИО1, представителя Леонову О.А., рассмотрев представленные материалы административного дела, суд установил факт совершения правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается:

- протоколом №<адрес>39 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП, повлекшее причинение телесных повреждений Потерпевший №1;

- заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы №-пк, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружен закрытый оскольчатый краевой внутрисуставный перелом латерального мыщелка левой большеберцовой кости с переходом линии перелома на медиальный мыщелок со смещением отломков; оскольчатый перелом головки левой малоберцовой кости со смещением отломков, гемартроз левого коленного сустава, гематомы мягких тканей верхней трети правой голени. Полученные Потерпевший №1 телесные повреждения относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью;

- копией рапорта оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ по поступившему от ФИО1 сообщению о ДТП с пострадавшим пешеходом(л.д.26);

- копией протокола №<адрес>59 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

- копией определения <адрес>008 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с приложением об участниках дорожного движения и пострадавших;

- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с направлением движения участников ДТП и обозначением дорожной разметки и места столкновения;

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в отношении ФИО1 с результатом состояние алкогольного опьянения не установлено;

- копиями письменных объяснений ФИО1 по обстоятельствам ДТП.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы органами внутренних дел по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, его имущественного положения: обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины и раскаяние в содеянном; принятые меры по заглаживанию вреда потерпевшей; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлен; с учетом положительной характеристики с места прохождения службы, представленных сведений о поездках на новые территории; а также учитывая мнение потерпевшей, суд назначает наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 37500 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Получатель штрафа: ОКЦ № Южного ГУ Банка России//УФК по <адрес>, ИНН №, КПП №, р/сч. 03№, банк получателя Отделение Ростов-на-Дону <адрес>, КБК 18№, БИК №, ОКТМО №, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья Мелконян Л.А.