Решение № 2-483/2019 2-483/2019~М-5649/2018 М-5649/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-483/2019

Дело №2-483/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

07 февраля 2019г. г. Омск

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Бажиной Т. В. при секретаре Шарипове А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банка ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по пени. В обоснование требований указано, что 19.09.2013г. между ВТБ 24 /ПАО/ и ФИО1 был заключен кредитный договор №625/0040-0248124. В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 641000 рублей на срок 5 лет с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. По состоянию на 23.10.2018г. сумма задолженности по кредитному договору составила: 1432271,76 руб. – пени. С учетом снижения пени в добровольном порядке просит взыскать с ответчика задолженность по пени по кредитному договору в размере 14327,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дне и времени слушания дела.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 19.09.2013г. между Банк ВТБ /ЗАО/ и ФИО1 был заключен кредитный договор №625/0040-0248124, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 641000 рублей на срок по 19.09.2018г. под 18% годовых /л.д.9 оборот/.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив кредит в указанном размере.

На день рассмотрения дела обязательства заемщика перед Банком надлежащим образом не исполнены,

С 01.01.2018г. путем присоединения к нему ВТБ 24 /ПАО/ Банк ВТБ /ПАО/ стал правопреемником ВТБ 24 /ПАО/ по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается уставом Банка ВТБ /ПАО/.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга/процентов за пользование кредитом предусмотрена уплата пени в порядке ст.330 ГК РФ, составляющая 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно расчету, размер пени по кредитному договору №622/0040-0248124 составил 143271,76 рублей, с учетом снижения пени истцом в добровольном порядке размер задолженности по пени составляет 14327,17 руб.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по пени в пользу истца.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 573,09 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Банк ВТБ /ПАО/ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ /ПАО/ задолженность по пени по кредитному договору №625/0040-0248124 в размере 14327 /четырнадцать тысяч триста двадцать семь / рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ /ПАО/ возврат государственной пошлины 573 /пятьсот семьдесят три/ рубля 09 копеек.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т. В. Бажина