Решение № 2-1181/2017 2-1181/2017(2-6316/2016;)~М-5213/2016 2-6316/2016 М-5213/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-1181/2017

Дело № 2-1181/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2017 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Турановой Н.В.,

при секретаре – Калининой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, мотивировав свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года она состояла в браке с ФИО12., всегда проживали совместно. Она находилась на полном иждивении мужа, который предоставлял ей и детям денежные средства. Его доход являлся единственным источником существования заявителя. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ФКУ Военным комиссариатом Красноярского края, ФИО13. является пенсионером Министерства Обороны РФ и получал пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года за выслугу лет и его пенсия в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляла <данные изъяты> рублей. ФИО1 вышла на пенсию ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной УПФ в Железнодорожном районе г. Красноярске, размер ее пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей. Установление данных фактов необходимо для получения пенсии по линии МО РФ. Просит установить факт нахождения на иждивении супруга ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года, на день смерти супруга, ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании заявитель ФИО1, представитель заявителя ФИО2 (по устному ходатайству) заявление поддержали в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края», Военного комиссариата Красноярского края в Октябрьском и Железнодорожном районе г. Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован брак между ФИО20. и ФИО3, после заключения брака супруге присвоена фамилии ФИО1.

Согласно выписке из домовой книги ФИО14. был зарегистрирован в <адрес>, совместно с ним зарегистрирована и проживала его жена ФИО1, сын ФИО21.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной начальником отдела военного комиссариата Красноярского края по Октябрьского и Железнодорожному районам г. Красноярска, следует, что ФИО15. являлся пенсионером Министерства обороны РФ, получал пенсию по выслуге лет в соответствии с ФЗ от 12.02.1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно справке УПФР в Железнодорожном районе г. Красноярска ФИО1 состоит на учете в УПФР в Железнодорожном районе г. Красноярска, получает страховую пенсию по старости в сумме <данные изъяты> рублей и ежемесячную денежную выплаты в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно свидетельству о смерти ФИО16. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных неимущественных прав граждан организаций, в том числе факты родственных отношений лиц.

В силу ст. 28 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", Пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии. При этом семьи бывших военнослужащих, умерших во время пребывания в плену (при соблюдении условия, указанного в части первой статьи 18 настоящего Закона), и семьи военнослужащих, пропавших без вести в период военных действий, приравниваются к семьям погибших на фронте

Статья 29 указанного закона предусматривает, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи. Нетрудоспособными членами семьи считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Согласно ст. 30 Закона супруги лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, умерших вследствие причин, перечисленных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца по достижении ими 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), а занятые из них уходом за ребенком умершего, не достигшим 8-летнего возраста, имеют право на указанную пенсию независимо от возраста, трудоспособности и от того, работают они или нет, в том числе независимо от того, проходят они военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы или нет.

В соответствии со ст. 31 Закона члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что из системного толкования вышеуказанных правовых норм следует, что к членам семьи военнослужащего относятся лица, совместно проживающие с ним и находящиеся на его полном содержании или получающие от него помощь, которая для них является постоянным и основным источником средств к существованию. При этом под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь, осуществляемая систематически, то есть являющаяся регулярной, в то же время предполагается, что у члена семьи имеется и другой источник дохода (алименты, пенсия, стипендия, заработная плата и другое). Для признания помощи военнослужащего основным источником средств к существованию она по своим размерам и периодичности предоставления должна быть такой, чтобы без нее члены семьи, получающие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами для нормального существования. Помощь военнослужащего должна составлять основную часть средств, на которые живут члены семьи, при этом наличие самостоятельного источника дохода у члена семьи умершего не препятствует отнесению лиц к числу иждивенцев умершего, если помощь в виде заработка (дохода) последнего являлась постоянным и основным источником средств к существованию лиц, находившихся на его иждивении.

В данном рассматриваемом случае, заявительница и ее супруг проживали до дня смерти супруга совместно, постоянным источником средств их существования являлась пенсия умершего – размер которой составлял <данные изъяты> рублей, тогда как размер пенсии заявительницы ФИО1 составляет <данные изъяты> рублей, что значительно ниже дохода ее мужа, ФИО1 является пенсионером, следовательно, доход мужа ФИО18. являлся постоянным и основным источником средств к существованию заявителя ФИО1, следовательно, она находилась на иждивении своего мужа.

Таким образом, учитывая, что установление факта влечет за собой правовые последствия для заявительницы, суд полагает, что заявление надлежит удовлетворить, установить факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда с 18.01.2017 года.

Председательствующий Н.В. Туранова