Решение № 2А-3532/2017 2А-3532/2017~М-3840/2017 М-3840/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2А-3532/2017

Дело № 2а-3532/2017
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...> 21 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Жолобовой Т.А.,

при секретаре Измайловой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции ФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по г. Кирову обратилась в суд с вышеназванным заявлением к административному ответчику о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии со ст. 207, 228 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, т.к. в 2010 г. получила доход, который в соответствии со ст. 208 НК РФ, является доходом от источников в РФ.

Следовательно, на основании п. 1 ст. 229 НК РФ, обязан предоставлять в налоговый орган декларацию по НДФЛ в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым признается календарный год (ст. 216 НК РФ).

В силу требований п. 6 ст. 227 НК РФ, уплата налога производится в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

20.12.2010 г. налогоплательщик представил налоговую декларацию по 3 НДФЛ за 2010 г., по которой исчислен налог, подлежащий уплате в бюджет, в сумме 12740 руб. со сроком уплаты до 15.07.2011 г.

Налог за 2010 г. административным ответчиком до настоящего времени не уплачен; взыскан на основании судебного приказа от 11.01.2012 г. № 2-60/2012 г.

На основании ст. 75 НК РФ ответчику начислено пени за уплату налога в более поздние сроки в сумме 3 816,18 руб. за период с 01.03.2012 г. по 28.02.2015 г. на недоимку за 2010 г.

На основании ст. 69 НК РФ 24.03.2015 г. административному ответчику направлено требование № 4647 на уплату налога и пени, которое до настоящего времени не исполнено.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства пени по НДФЛ в размере 3 816,18 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Инспекции ФНС России по городу Кирову не явился, извещен, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в иске.

Изучив письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч. 1-2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Уплата налога производится в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 6 ст. 227 НК РФ).

Налоговым периодом в соответствии со ст. 216 НК РФ признается календарный год.

В соответствии со ст. 207 НК РФ административный ответчик являлся плательщиком налога на доходы физических лиц.

Налогоплательщики НДФЛ, в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23, п. 6 ст. 80 и п. 1 ст. 229 НК РФ обязаны представлять в налоговый орган декларацию по НДФЛ в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

У административного ответчика возникла обязанность подачи налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2010 г., в связи с получением дохода. Сумма налога по ставке 13 % составила 12 740,00 руб.

Налог не был уплачен в указанный законодательством срок.

Как указывает административный истец, взыскание налога произведено на основании судебного приказа от 11.01.2012 г. № 2-60/12.

Согласно ч.1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст. ст. 69, 70 НК РФ.

На основании ч. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно частей 1, 3-5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

За неуплату налога за период с 13.09.2012 г. по 28.02.2015 г. административному ответчику начислены пени в размере 3 816,18 руб.

В адрес ответчика было направлено требование № 4647 от 24.03.2015 г. об уплате налога и пени, которое до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова от 04.04.2017 г. судебный приказ от 09.09.2015 г. о взыскании задолженности со ФИО1 отменен на основании заявления должника.

Доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налогов и пени суду не представлено, возражений по иску административным ответчиком также не представлено.

Принимая во внимание, что налоговым органом представлены доказательства наличия задолженности ответчика, а также учитывая, что ИФНС России по г. Кирову не пропущен установленный законодательством срок для обращения в суд с заявлениями о взыскании с административного ответчика долга, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по г. Кирову удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, проживающей по адресу: <данные изъяты>, за счет ее имущества в доход государства пени по НДФЛ в размере 3816,18 руб.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования город Киров в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2017 г.

Судья Т.А. Жолобова