Постановление № 5-1493/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 5-1493/2023Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения 78RS0№-98 Дело № по делу об административном правонарушении Санкт-Петербург 20 ноября 2023 года Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воробьевой И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, гражданина ФИО1 переводчика Джомидава Гиорги рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ФИО1, гражданина ФИО1, ФИО4 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, а именно: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 был выявлен по адресу Санкт-Петербург, <адрес>. При проверке установлено, что ФИО4, прибыв на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП « Брусничное», после окончания срока пребывания согласно визе (срок действия визы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) до 23-59 ч. ДД.ММ.ГГГГ с территории Российской Федерации самостоятельно не выехал, просрочил срок пребывания на территории Российской Федерации; в настоящее время не имеет документов, предусмотренных статьей 2 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающих ее право на пребывание на территории Российской Федерации; не покинул территорию Российской Федерации по истечению разрешенного 90-дневного срока пребывания установленного ст.5 Федерального закона №-115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4, которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен в присутствии переводчика. Вину в совершении административного правонарушения ФИО3. Судебное заседание состоялось с участием переводчика ФИО9, который свободно владеет грузинским языком, указанная степень владения переводчика данными языками для целей судебного разбирательства судом установлена. Родным языком ФИО4 является язык грузинский. ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, - объяснениями ФИО4, данными при составлении протокола, - вышеуказанными объяснениями ФИО4, данными в ходе судебного заседания, -рапортами сотрудников полиции, -сведения из миграционных баз данных. Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом. ФИО4, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, присутствовал при составлении протокола с участием переводчика, давал свои объяснения, копию протокола получил.На основании изложенного, судья считает установленной и доказанной вину ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, поскольку ФИО4, прибыв на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП « Брусничное», после окончания срока пребывания согласно визе (срок действия визы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) до 23-59 ч. ДД.ММ.ГГГГ с территории Российской Федерации самостоятельно не выехал, просрочил срок пребывания на территории Российской Федерации; в настоящее время не имеет документов, предусмотренных статьей 2 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающих ее право на пребывание на территории Российской Федерации; не покинул территорию Российской Федерации по истечению разрешенного 90-дневного срока пребывания установленного ст.5 Федерального закона №-115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие обстоятельств смягчающих наказание. Так, ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения ФИО3, раскаялся в содеянном, что в своей совокупности в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судьей как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Кроме того, суд учитывает наличие у ФИО4 паспорта и авиабилета, достаточных для самостоятельного выезда с территории Российской Федерации. При таких обстоятельствах, с учётом того, что ФИО4, незаконно пребывая на территории РФ, своевременно попыток по оформлению необходимых документов, разрешающих пребывание иностранным гражданам на территории РФ, не предпринял, территорию РФ не покинул, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда, но назначает штраф в минимальном размере предусмотренным санкцией статьи 18.8 ч. 3.1. КоАП РФ, в размере 5000 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ч.3.1. ст.18.8, ст.29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), ИНН 7830002600, КПП 784201001, БИК 044030001, расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, 40 913 000 не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Воробьева И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |