Решение № 2А-1922/2017 2А-1922/2017~М-1812/2017 М-1812/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2А-1922/2017

№ 2а-1922/2017
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Шакирьяновой А.Г.,

при секретаре Зариповой А.Р.,

с участием старшего помощника Учалинского межрайонного прокурора Иркабаева А.М.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Учалинскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Административный истец с указанным административным исковым заявлением обратился в суд, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФБУ ИК-16 ГУФСИН России по РБ, после чего ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в Отдел МВД России по Учалинскому району. Решением Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на 1 год, с установлением следующих административных ограничений: являться в Отдел МВД России по Учалинскому району один раз в месяц для регистрации; запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указных мероприятиях; запрете посещения мест распития спиртных напитков; запрете пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 23:00 час. до 06:00 час. утра. Решением Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГг.) с возложением дополнительных административных ограничений: являться два раза в месяц в орган внутренних дел; запрете выезд за пределы Учалинского района РБ без разрешения надзорного органа и с сохранением ранее возложенных ограничений.

Административный истец указывает, что за время отбытия административного надзора ФИО2 неоднократно допускал нарушения возложенных на него судебных ограничений, за что привлекался к административной ответственности.

Просит продлить административный надзор в отношении ФИО2, на срок 06 (шесть) месяцев, одновременно установив последнему следующие судебные ограничения: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел, запрещения посещения мест распития спиртных напитков, запрещения посещения мест проведения официальных спортивных соревнований, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов следующего дня, запрещения выезда за пределы Учалинского района без соответствующего разрешения надзорного органа.

В судебном заседании представитель административного истца, поддержав заявленные требования, просил удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.ст. 6 и 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, и может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела, ФИО2 судим приговором Учалинского районного суда РБ по ч.1 ст.105 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освободился от отбывания наказания в ФБУ ИК-16 ГУФСИН РФ по РБ в г. Салават условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в ОМВД России по Учалинскому району. Судимость ФИО2 будет погашена в сентябре 2018 года.

Решением Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на 1 год с административными ограничениями в виде: обязательной явки в Отдел МВД России по Учалинскому району один раз в месяц для регистрации; запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указных мероприятиях; запрете посещения мест распития спиртных напитков; запрете пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 23:00 час. до 06:00 час. утра.

Решением Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГг.) с возложением дополнительных административных ограничений: являться два раза в месяц в орган внутренних дел; запрете выезд за пределы Учалинского района РБ без разрешения надзорного органа и с сохранением ранее возложенных ограничений.

Из справки ИАЗ Отдела МВД России по Учалинскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 на путь исправления не встал, в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также порядок управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора, с учетом положений ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сроком на 6 (шесть) месяцев, с сохранением ранее возложенных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора по решению Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на 6 (шесть) месяцев, исчисляемый с момента вступления решения суда в законную силу с сохранением ранее возложенных ограничений:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел;

- запретить посещение мест распития спиртных напитков;

- запретить посещать места проведения официальных спортивных соревнований;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов следующего дня;

- запретить выезд за пределы Учалинского района без соответствующего разрешения надзорного органа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: А.Г. Шакирьянова