Постановление № 5-144/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-144/2021

Дело № 5-144/2021

24RS0038-01-2021-000188-08


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Нижний Ингаш 16 марта 2021 года

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Абрамова Т.М.,

при секретаре Сударевой О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, "дата" рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

01.02.2021 в 22 часа 25 минут на <адрес>, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции выйти из автомобиля для оформления материала по делу об административном правонарушении, всячески сопротивлялся. На требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с ч.1 ст. 13 ФЗ №3 "О полиции" в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядке и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что 01.02.2021 около 23 часов он и его бывшая супруга Н поехали на его автомобиле <данные изъяты> в магазин. За рулем находилась Н, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сидел на переднем пассажирском сиденье. Их автомобиль остановили сотрудники ГИБДД, после чего инспектор вытащил его из машины и отвез в отделение полиции. Сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал.

Свидетель П, суду пояснил, что работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району. 01.02.2021 в ночное время в пос. Нижняя Пойма на ул. Кирова им и ИДПС П был остановлен двигающийся криволинейноавтомобиль <данные изъяты>. До того, как автомобиль остановился, было видно, что водитель и пассажир меняются местами. Инспектор П подошел к мужчине, сидящему на переднем пассажирском месте, и предложил пройти в служебный автомобиль для оформления материала. Он в это время находился в служебном автомобиле и наблюдал за происходящим. Мужчина, им оказался ФИО1, отказывался покидать машину, отталкивал сотрудника полиции. Тогда П применил физическую силу и, взяв за одежду, вытащил ФИО1 из автомобиля. Позднее в отношении ФИО1 был составлен материл по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Свидетель П суду пояснил, что работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району. 01.02.2021 он и инспектор ДПС П работали в пос. Нижняя Пойма. Их внимание привлек автомобиль <данные изъяты>4, который двигался криволинейно, цепляя обочины дороги.Они включили проблесковые огни и по громкой связи попросили водителя остановиться. В это время они заметили, что водитель и пассажир на переднем сиденье стали меняться местами.После <данные изъяты> он подошел к мужчине, сидящему на переднем пассажирском месте. Это был ФИО2, последний имел признаки алкогольного опьянения, мужчина не успел до конца переместиться на пассажирское место, его ноги продолжали находиться под рулевым колесом.Он предложил ФИО1 выйти из автомобиля и проследовать в патрульную машину для оформления административного материала. ФИО1 отказывался покидать автомобиль, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. Тогда ему пришлось применить физическую силу и вытащить ФИО1 из автомобиля. Затем мужчину доставили в отделение полиции для составления протокола по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно санкции ч.1 ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ) совершение правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиция в соответствии с постановленными перед ней задачами обязана: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, ваэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 указанного закона - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана в судебном заседании.

Вывод судьи о виновности ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей П и П, которые последовательны, согласуются между собой и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 02.02.2021 №; рапортами сотрудниковДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району П и П от 02.02.2021;копиями материалов в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Оснований для оговора ФИО1 инспекторами ДПС ОГИБДД П и Пне установлено, ранее он не встречался с указанными должностными лицами, неприязненных отношений между ними не было, о чем сам Н.А.ВВ. пояснил суду.

Непризнание ФИО1 своей вины суд расценивает как избранный им способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное.

К письменному объяснению Н от 02.02.2021 суд о том, что сотрудник ДПС не предлагал ее сожителю ФИО1 выйти из автомобиля, суд относится критически, учитывая их совместное проживание. Суд считает, что данные объяснения даны из желания помочь близкому человеку избежать наказания за совершенный проступок.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который имеет постоянное место работы, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает наличие малолетних детей у виновного, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7- 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: отделение Красноярск Банка России /УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, корр. счет: 40102810245370000011, БИК 010407105,ИНН <***>,КПП 246601001. Получатель – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), номер счета – 03100643000000011900, ОКТМО 04639000, КБК 18811601123010001140, л/счет <***>, (УИН 18810424212290000167).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Судья Абрамова Т.М.