Постановление № 5-172/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-172/2018

Дело № 5-172/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2018 года

Судья Кировского районного суда г.Перми Я.В. Литвинов,

при секретаре Тотьмяниной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении ГКУ ......., нарушал общественный порядок, а именно: выражался нецензурной бранью в адрес М. и П., на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая «сквернословить», выражал явное неуважение к обществу.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, с протоколом согласен.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, является установленной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: заявлением, объяснениями М. и П., рапортом, протоколом об административном правонарушении.

Таким образом, установлено, что ФИО1 при нахождении его в общественном месте – в помещении ГКУ ......., нарушал общественный порядок, а именно: выражался нецензурной бранью в адрес М. и П., не прекращая своих действий и после сделанных ему замечаний, что свидетельствует, о проявлении им неуважения к обществу и принятым в обществе нормам поведения.

Данные действия ФИО1 повлекли нарушение общественного порядка, то есть ФИО1 было совершено мелкое хулиганство.

С учетом этого, указанные действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 административного наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные его, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность ФИО1 Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судья признает полное признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

С учетом всех установленных обстоятельств и данных о личности ФИО1, учитывая, что он является инвалидом II группы и в силу части 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации к нему не могло быть применено административное наказание в виде административного ареста, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает возможным определить ему наказание в виде административного штрафа. При определении размера штрафа судья учитывает, что ФИО1 является получателем пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты получателя административного штрафа: .......

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ после вступления постановления в законную силу административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки или отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление в течение 3 суток направляется для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего штраф, может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд в порядке, установленном статьями 30.9 – 30.18 КоАП РФ.

Судья Я.В. Литвинов