Решение № 2-1564/2024 2-1564/2024~М-460/2024 М-460/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-1564/2024




отметка об исполнении дело № 2-1564/2024

61RS0012-01-2024-000882-76


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Персидской И.Г.

при секретаре Жилиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации г.Волгодонска, ФИО3, третье лицо: ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:


Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации г.Волгодонска, ФИО3, третье лицо: ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследовании, указав следующее.

Истец ФИО4 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также автомобиля ВАЗ 2108, цвет: темно-зеленый, гос.№, 61 регион.

В установленном законом порядке истец в течении 6 месяцев со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

Однако после смерти ФИО2 истец фактически приняла наследство, так как в день похорон, была в его дома и взяла личные вещи умершего (книги, фотографии).

Просит установить факт принятия истцом наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также автомобиля ВАЗ 2108, цвет: темно-зеленый, гос.№, 61 регион, открывшегося после смерти отца ФИО2, а также включить указанное имущество в наследственную массу.

Впоследствии истец уточнила исковые требования и просит установить факт принятия истцом наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО2.

В судебном заседании посредством видеоконференцсвязи представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и доводы в его обоснование, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика Администрации г.Волгодонска в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, ранее от нее поступил отзыв на исковое заявление, согласно которого в удовлетворении исковых требований просит отказать в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судебные извещения возвратились в суд с пометкой «истек срок хранения». Иным местом жительства ответчика суд не располагает.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации.

В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

На основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Статья 1142 Гражданского кодекса РФ определяет, что к наследникам первой очереди относятся дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, действующего в настоящее время, способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что истец ФИО4 является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также автомобиля ВАЗ 2108, цвет: темно-зеленый, государственный регистрационный знак 255 61 регион.

Истцом заявлены требования об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в обоснование своих требований истец указала, что ею совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти отца, выражающиеся в том, что она взяла из шкафа две художественные книги и семейные фотографии.

Разрешая исковые требования, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что истцом не было представлено допустимых, достоверных доказательств, объективно подтверждающих совершение истцом действий по принятию наследства после умершего, в срок, установленный законом - до 29 марта 2023 года.

Отклоняя доводы истца о принятии им наследства ввиду того, что она забрала личные вещи наследодателя в виде 2 книг и семейных фотографий, суд отмечает, что наличие у истца фотографий с наследодателем объективно не может подтвердить когда они получены истцом и каким способом и относятся ли они к наследственному имуществу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования истца об установлении факта принятия наследства не подлежат удовлетворению.

Учитывая, что требования иска о принятии наследства оставлены без удовлетворения, подлежат отклонению и производные требования о признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Кроме того, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств наличия наследуемого имущества.

Судом установлено, что ФИО1, являющийся дедушкой истца и отцом ответчика и наследодателя, являлся собственником спорного жилого дома и земельного участка по адресу : <адрес> по состоянию на 06.12.1999 (л.д.106).

24 марта 2022 года между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющимся дарителем и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющимся одаряемым, заключен договор дарения, согласно которому даритель безвозмездно передает, а одаряемый принимает в собственность в качестве дара следующее недвижимое имущество:

жилой дом, площадью 67,1 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес>,

земельный участок, площадью 510 кв.м., из категории земель населенных пунктов, кадастровый №. адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>, принадлежащие дарителю на нраве собственности на основании свидетельства о праве на наследство пс. закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариально ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 номер в реестре нотариуса: 1-1217, договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариально ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, номер в реестре нотариуса: 741, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 24.02.2022 сделана запись регистрации №, 28.02.2022 сделана запись регистрации №

Согласно п.2.4 даритель вправе отменить дарение, если он переживет одаряемого.

Договор дарения никем не оспорен.

В силу п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

При этом согласно п. 4 ст. 578 ГК РФ в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменит

Анализ приведенных законоположений позволяет сделать вывод о том, что отмена дарения в случае смерти одаряемого является совершаемой пережившим дарителем односторонней сделкой, которая служит основанием прекращения права собственности одаряемого на подаренную вещь и возникновения права собственности на нее у дарителя. При этом закон предусматривает возможность для дарителя отменить дарение без судебного решения только на основании факта смерти одаряемого при наличии в договоре дарения соответствующего условия.

Поскольку воля дарителя ФИО1 на отмену дарения в связи со смертью одаряемого была выражена в соответствующем заявлении, поданном непосредственно в уполномоченный орган, и к этому заявлению были приложены договор дарения, содержащий условие о праве дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого, а также свидетельство о смерти ФИО2 право собственности было вновь зарегистрировано за ФИО1

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного

между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся нуемый в дальнейшем «Даритель», с одной стороны, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющимся сыном дарителя, являющимся одаряемым. даритель безвозмездно передает, а одаряемый принимает в собственность в качестве дара жилой дом, площадью 67,1 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>, земельный участок, площадью 510 кв.м., из категории земель населенных пунктов, кадастровый №, адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес>, земельный участок 50, принадлежащие Дарителю на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариально ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, номер в реестре нотариуса: 1-1217, договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариально ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, номер в реестре нотариуса: 741, договора дарения недвижимогс имущества от 24.03.2022, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 10.10.2022 сделаны записи регистрации № № ( л.д. 132)

В настоящее время собственником спорного жилого помещения является ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН на 04.06.2024 ( л.д. 142), договор дарения также не оспорен.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


В удовлетворении иска ФИО4 к Администрации г.Волгодонска, ФИО3, третье лицо: ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения через Волгдонской районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 28.07.2024 года.

Судья



Суд:

Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Персидская Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору дарения
Судебная практика по применению нормы ст. 572 ГК РФ