Решение № 2-112/2018 2-112/2018 ~ М-12/2018 М-12/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-112/2018

Дело № 2-112/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018г. г. Дагестанские Огни

Городской суд г.Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ходжаева З.З.,

при секретаре Магомедове К.М.,

с участием помощника прокурора г.Дагестанские Огни ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Дагестанские Огни в интересах Российской Федерации к ФИО2 о признании незаконной предпринимательской деятельности и приостановления предпринимательской деятельности до момента регистрации в налоговом органе,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор гор. ФИО1 в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2 о признании незаконной предпринимательскую деятельность ФИО2 в сфере розничной торговли канцелярскими товарами в ларьке с выходом на школьный двор СОШ №, расположенном по адресу: <адрес>, гор. ФИО1, а также с требованием приостановить незаконную предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли канцелярскими товарами в ларьке с выходом на школьный двор СОШ №, расположенном по адресу: <адрес>, гор. ФИО1 до момента регистрации в налоговом органе.

В судебном заседании помощник прокурора г. ФИО1 Х.Г. исковые требования прокурора г. ФИО1 поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении и пояснил, что прокуратурой города с привлечением сотрудников ОМВД России по г. ФИО1 проведена проверка по обращению директора МБОУ СОШ № гор. ФИО3 М.А. об осуществлении ФИО2 незаконной предпринимательской деятельности без регистрации в налоговом органе на территории МБОУ СОШ № гор. ФИО1.

Так, ФИО2 осуществляет на протяжении длительного периода времени деятельность в сфере розничной канцелярскими товарами в ларьке с выходом на школьный двор СОШ №, расположенном по адресу: <адрес>, гор. ФИО1, направленной на систематическое получение прибыли, о чем свидетельствуют протокол об административном правонарушении от 27.11.2017г.

Проверкой ОМВД России по г. ФИО1 установлен факт осуществления ФИО2 предпринимательской деятельности, направленной на получение систематической прибыли от розничной торговли канцелярскими товарами без регистрации в налоговом органе.

Системность прибыли подтверждает длительный период времени существования торговли канцелярскими товарами в ларьке с выходом на школьный двор СОШ №, расположенном по адресу: <адрес>, гор. ФИО1, наличие выручки, товара, клиентов.

В этой связи ФИО2 была привлечена к административной ответственности.

Предпринимательская деятельность гражданина подлежит государственной регистрации. Право заниматься предпринимательской деятельностью возникает с момента государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

Из справки МРИ ФНС № по РД от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что гражданка ФИО2 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, на учете не состоит, ОГРН не имеет.

Следовательно, предпринимательская деятельность ответчика, направленная на систематическое получение прибыли незаконна и подлежит обязательной государственной регистрации.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась без уважительных причин, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила и письменных возражений по делу не представила.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав объяснения помощника прокурора гор. ФИО1 Х.Г., исследовав материалы дела, суд находит требования прокурора гор. ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Из материалов дела видно, что прокуратурой города ФИО1 в рамках проведенного анализа исполнения федерального законодательства, а также в связи с ранее выявленными нарушениями налогового законодательства, в части осуществления предпринимательской деятельности без регистрации в налоговом -органе, проведены соответствующие проверки на предмет исполнения требований действующего законодательства, в ходе которых выявлены факты осуществления незаконной предпринимательской деятельности гражданами.Как установлено в судебном заседании, сотрудниками ОМВД России по г. ФИО1 проведена проверка по обращению МБОУ СОШ № городского округа «город ФИО1» ФИО3 М.А. об осуществлении ФИО2 незаконной предпринимательской деятельности без регистрации в налоговом органе на территории города.

Так согласно материалом дела, ФИО2 осуществляет на протяжении длительного периода времени деятельность в сфере розничной торговли канцелярскими товарами в ларьке с выходом на школьный двор СОШ №, расположенном по адресу: <адрес>, гор. ФИО1, направленной на систематическое получение прибыли, о чем свидетельствует протокол об административном правонарушении от 27.11.2017г.

Проверкой ОМВД России по г. ФИО1; установлен факт осуществления ФИО2 предпринимательской деятельности, направленной на получение систематической прибыли от оказания услуг без регистрации в налоговом органе.

Системность прибыли подтверждает длительный период времени существования магазина, наличие выручки, товара, клиентов.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 за осуществление предпринимательской деятельности, направленной на осуществление предпринимательской деятельности без регистрации в налоговом органе, была привлечена к административной ответственности

Деятельность ответчика в сфере розничной торговли канцелярскими товарами в ларьке с выходом на школьный двор СОШ №, расположенном по адресу: <адрес>, гор. ФИО1 можно квалифицировать как предпринимательскую в силу части 1 статьи 2 ГК РФ - «предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение Прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами...».

В силу этой же статьи, предпринимательской деятельностью признается деятельность, зарегистрированная в этом качестве в установленном законом порядке.

Предпринимательская деятельность гражданина подлежит государственной регистрации. Право заниматься предпринимательской деятельностью возникает с момента государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (п.1 ст. 23 ГК РФ).

Согласно ст. 83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации,. месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица и по иным основаниям.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N 319 «Об уполномоченном федеральном органе исполни гель ной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» министерство Российской Федерации по налогам и сборам является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим начиная с ДД.ММ.ГГГГ государственную регистрацию юридических лиц, с ДД.ММ.ГГГГ - государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также государственную регистрацию крестьянских (фермерских) хозяйств.

Из справки МРИ ФНС № по РД от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что гражданка ФИО2 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, на учете не состоит, ОГРН не имеет.

Таким образом, суд считает, что предпринимательская деятельность ответчика, направленная на систематическое получение прибыли от реализации товаров, незаконна и подлежит обязательной государственной регистрации.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех в качестве безусловного требования. Игнорирование законодательства в части обязанностидкаждого пройти государственную регистрацию, прежде чем начать осуществлять предпринимательскую деятельность, напрямую связано с отказом платить налоги, чем нарушается ст. 57 Конституции РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора гор. ФИО1 удовлетворить.

1.Признать незаконной предпринимательскую деятельность ФИО2 в сфере розничной торговли канцелярскими товарами в ларьке с выходом на школьный двор СОШ №, расположенном по адресу: <адрес>, гор. ФИО1.

2.Приостановить незаконную предпринимательскую деятельность ФИО2 в сфере розничной торговли канцелярскими товарами в ларьке с выходом на школьный двор СОШ №, расположенном по адресу: <адрес>, гор. ФИО1, до момента регистрации в налоговом органе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через городской суд г. ФИО1 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ходжаев З.З.

Резолютивная часть решения составлена 14.02.2018г.

Полное мотивированное решение изготовлено 19.02.2018г.