Постановление № 5-375/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-375/2017

Дело № 5-375/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2017 года г.Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ващенко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алушта дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Иванова, <адрес>-а, <адрес>,

в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01-00 часов в общественном месте, а именно в <адрес>, у <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность: устойчивый запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, слабо ориентировался в окружающей обстановке, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статья 20.21 КоАП Российской Федерации – предусматривает административную ответственность появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общественного пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность

Доказательствами совершённого ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотренна 20.21 КоАП Российской Федерации являются:

- протокол об административном правонарушении № РК-164677 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.1);

- акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- объяснение свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11),

- рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах данного административного правонарушения (л.д. 12).

Кроме того, ФИО1 обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал, вину признал.

Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям КоАП Российской Федерации, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе не имеется. Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему, логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и принимаются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 4.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Разрешая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УИН 18880491170001646774, УФК (ОМВД России по г. Алушта) ( ОМВД России по г. Алуште Респ.Крым), КПП 910101001, ИНН <***> ОМВД России по г. Алуште Респ. Крым, код ОКТМО 35703000, номер счета получателя платежа 40101810335100010001 в отделение по Республике Крым ЦБ РФ, БИК: 043510001, код бюджетной классификации КБК 18811690020026000140.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.

Судья Алуштинского

городского суда С. С. Ващенко