Решение № 2-52/2018 2-52/2018 ~ М-15/2018 М-15/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-52/2018Инжавинский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные № Заочное Именем Российской Федерации <адрес> «12» февраля 2018 года Инжавинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Алексейчикова А.М., при секретаре Федюкиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Инжавинский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 697565 рублей 14 копеек, обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор кредитования № на сумму 596284 рублей 40 копеек. В рамках кредитного договора ФИО1 просил открыть ему банковский счет и сумму кредита зачислить на данный счет. Банк открыл счет № и во исполнение своих обязательств по Кредитному договору № зачислил на счет ФИО1 сумму предоставленного кредита в размере 596284 рубля 40 копеек (не целевой потребительский кредит для использования по усмотрению Заемщика, сроком на 1827 дней (60 месяцев), с процентной ставкой 28 % годовых). ФИО1, обязался погашать кредит ежемесячно платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчиком ФИО1 были нарушены условия кредитного договора, что привело к образованию просроченной задолженности. На основании заключенного между сторонами Договора истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты неустойки в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. Требование Банка о досрочном погашении кредита было оставлено ответчиком ФИО1 без внимания, в связи, с чем Истец вынужден обратиться в суд для взыскания в принудительном порядке суммы задолженности и судебных расходов. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований Истца составляет 697565 руб. 14 коп., и состоит из: - просроченной задолженности по основному долгу в сумме 586946 руб. 23 коп.; - процентов по просроченной задолженности в сумме 69777 руб. 56 коп.; - плата (штраф) за пропуск платежей по Графику в сумме 40841 руб. 35 коп. Период образования задолженности по договору № с 30.05.2015г. по 19.12.2017г. АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по Договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 697565 рублей 14 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10175 рублей 65 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела Истец извещен надлежащим образом, представитель истца ФИО2, действующий по доверенности № от 15.03.2017г., ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 42-43). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки и заявлений об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил. С учетом этого суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 596284 рубля 40 копеек (не целевой потребительский кредит для использования по усмотрению Заемщика, сроком на 1827 дней (60 месяцев), с процентной ставкой 28 % годовых). ФИО1, обязался погашать кредит ежемесячно платежами в соответствии с графиком платежей. Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по договору кредитования перед Заемщиком ФИО1 выполнил, денежные средства в размере 596 284 руб. 40 коп. своевременно предоставил Заемщику, что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1, (л.д.35) тогда как ФИО1 платежи в счет погашения кредита и уплату процентов за пользование кредитом своевременно и в полном объеме, согласно Графику платежей не производит, в результате чего возникла задолженность. Согласно представленного расчета, задолженность по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила, основной долг - 586 946 руб. 23 коп., просроченные проценты – 69777 руб. 56 коп., плата (штраф) за пропуск платежей по Графику 40841 руб. 35 коп., а всего 697565 руб. 14 коп. (л.д.7-8). В связи с этим суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении Заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» направлял в адрес ФИО1 требование о досрочном погашении кредита, в котором указал на то, что в результате ненадлежащего исполнения им кредитного договора образовалась задолженность. Ответчику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязательство перед Банком (л.д.37). Однако до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено. Согласно заявления клиента о предоставлении потребительского кредита № (л.д. 13), типовым условиям по кредитам (л.д. 25), индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-23), графика платежей (л.д. 18-19), ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленные проценты. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Положения ст. 310 ГК РФ предусматривают недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства Доказательств надлежащего исполнения предусмотренных кредитным договором обязательств и своевременной уплаты основного долга и процентов по кредитному договору ответчиком ФИО1 суду не представлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. С ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 10175 (десять тысяч сто семьдесят пять) рублей 65 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования истца АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> – <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу АО «Банк Русский Стандарт», <адрес><адрес> № сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 586 946 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 23 копейки, задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами в сумме 69 777 (шестьдесят девять тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 56 копеек, плата (штраф) за пропуск платежей по Графику в сумме 40841 (сорок тысяч восемьсот сорок один) рубль 35 копеек, а всего взыскать 697565 (шестьсот девяносто семь тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 14 копеек. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес> – <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу АО «Банк Русский Стандарт», <адрес> № расходы по уплате госпошлины в сумме 10175 (десять тысяч сто семьдесят пять) рублей 65 копеек. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Инжавинский районный суд Тамбовской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента его вручения. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае его подачи - в течение месяца с момента вынесения определения об отказе в его удовлетворении. Председательствующий А.М. Алексейчиков Суд:Инжавинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Алексейчиков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|