Апелляционное определение № 33-27566/2025 33-3696/2026 от 9 февраля 2026 г.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

УИД: 78RS0002-01-2025-002319-57

Рег. № 33-3696/2026 Судья: Новикова Т.А.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Шумских М.Г.

судей

ФИО1, ФИО2

при помощнике судьи

ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 февраля 2026 года апелляционную жалобу ФИО4 на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2025 года по гражданскому делу № 2-6194/2025по иску ФИО5 ндровны к ФИО4 о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Шумских М.Г., выслушав позиции ответчика ФИО4, истца ФИО5 и ее представителя ФИО6, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО5 обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику ФИО4, просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость цены бизнеса в размере 550000 руб., штраф в размере 55000 руб., неустойку в размере 110000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20100 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что 24 декабря 2023 года между сторонами заключен договор купли-продажи бизнеса № 1 соответствии с условиями которого ответчик обязуется передать истцу бизнес, а последний обязуется принять бизнес и оплатить полную стоимость в размере 550000 руб. ФИО5 оплачена полная стоимость. Пунктами 1.2, 1.3 договора установлено, что ФИО4 обязуется в срок до 1 января 2024 года совершить действия по передаче активов, в том числе совершить действия, повлекшие за собой: заключение между арендатором, истцом и ответчиком (действующим арендатором) соглашения о замене действующего арендатора по действующему договору аренды на истца либо заключение между арендатором и истцом договора аренду на помещение, указанное в договоре купли-продажи бизнеса № 1 от 24 декабря 2023 года, на условиях аналогичных действующему договору аренды. Указанные обязательства ответчиком не были исполнены. В связи с недобросовестными действиями ФИО4 истец вынуждена прекратить предпринимательскую деятельность.

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2025 года исковые требования удовлетворены.

Судом постановлено: Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 ндровы денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи в размере 550000 рублей, штраф в размере 55000 руб., неустойку в размере 110000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., государственную пошлину в размере 20100 руб.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО4 просит решение отменить, как незаконное и необоснованное, с вынесением нового решения.

На рассмотрение апелляционной жалобы представитель третьего лица ООО «Бизнес Бюро» не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении судебного разбирательства, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представил.

Судебная коллегия на основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

В заседании судебной коллегии сторонами представлен текст мирового соглашения, которое они просили утвердить, производство по делу прекратить.

Текст мирового соглашения представлен в письменном виде, подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

В ходе судебного разбирательства стороны настаивали на утверждении судебной коллегией мирового соглашения.

По правилам статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и им понятны.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу части 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, полагает, что заключение мирового соглашения на условиях, предусмотренных сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 24 июня 2025 года подлежит отмене с прекращением производства по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2025 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО5 ндровной и ответчиком ФИО4 в соответствии с которым:

1.Истец ФИО5 отказывается в полном объеме от предъявленных к ответчику ФИО4 исковых требований о взыскании денежных средств в размере 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, уплаченных по договору купли-продажи бизнеса №01 от 24 декабря 2023 года, штрафа в размере 55 000 (пятьдесят тысяч) рублей, неустойки в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 40000 (сорок тысяч) рублей и госпошлины в размере 20100 (двадцать тысяч сто) рублей.

2.Ответчик ФИО4 выплачивает истцу ФИО5 в счет возврата полной оплаченной цены Бизнеса по договору купли-продажи бизнеса № 01 от 24 декабря 2023 года, полного возмещения штрафов, неустоек и судебных расходов денежную сумму в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей в день утверждения настоящего мирового соглашения Санкт- Петербургским городским судом.

Также ответчик ФИО4 отказывается в полном объёме от требований о возврате имущества, переданного истцу ФИО5 в рамках договора купли-продажи бизнеса № 01 от 24 декабря 2023 года, и признает указанное имущество переданным истцу ФИО5 дополнительно к выплате денежной суммы.

Стороны договорились, что ответчик ФИО4 перечисляет денежные средства истцу ФИО5, по следующим реквизитам:

ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ»

БИК 044030790

ИНН <***>

КПП 780601001

Кор/сч 30№...

Счет получателя 40№...

Получатель: ФИО5 ндровна.

3.Все претензии истца ФИО5 к ответчику ФИО4, связанные с предъявленными требованиями по настоящему делу, после уплаты ответчиком ФИО4 денежных средств согласно п. 3 настоящего мирового соглашения, считаются полностью урегулированными, и стороны настоящего соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных претензий.

4.Все расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением судом настоящего гражданского дела и не упомянутые в настоящем мировом соглашении, возмещению не подлежат и относятся на сторону их понесшую.

Производство по гражданскому делу № 2-6194/2025по иску ФИО5 ндровны к ФИО4 о взыскании денежных средств прекратить.

Председательствующий:

Судьи: