Постановление № 5-36/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024

№ 5-36/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 февраля 2024 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Хоптяр Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика С.С.С.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

1 февраля 2024 года составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1, гражданина Республики Узбекистан, осуществляющего трудовую деятельность без патента в качестве разнорабочего по адресу: <адрес>, без соответствующих документов, подтверждающих право заниматься трудовой деятельностью на территории РФ, предусмотренных ч. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем нарушил ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КРФ об АП, признал полностью.

В силу ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации только при наличии разрешения на работу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от 1 февраля 2024 года, рапортами сотрудников полиции от 1 февраля 2024 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 1 февраля 2024 года, сведениями из СПО «Российский паспорт, копией миграционной карты, объяснениями ФИО1 и Х .Х.Х.., протоколом № об административном задержании, из которых усматривается, что 1 февраля 2024 года в 20 часов 15 минут по адресу: <адрес> ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего. Разрешения на работу, выданного на его имя в соответствии с требованиями Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», не имел.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ является осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КРФ об АП - незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу.

Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, судом признаются раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, не установлено.При назначении наказания и решении вопроса о необходимости выдворения за пределы РФ суд учитывает полные данные о личности ФИО1, непродолжительный срок проживания в РФ (въехал 27 ноября 2023 года), семейное положение, отсутствие постоянного дохода и жилья (проживал на территории предприятия), низкую профессиональную квалификацию, и приходит к выводу, что административное выдворение за пределы РФ не является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и соразмерно целям административного наказания.

Учитывая, что ФИО1 официально не трудоустроен и, как следствие, не имеет достаточных средств к существованию и самостоятельному выезду, суд считает целесообразным применить к нему административное наказание в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

Согласно ч. 1 ст. 32.9 КоАП РФ, постановление об административном выдворении за пределы РФ иностранных граждан или лиц без гражданства исполняется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц - при назначении судьей иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, за которое его подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ, с помещением в «Специальное учреждение ЦВСИГ МУ МВД России «Новочеркасское», расположенное по адресу: <...>, на срок до 90 суток, т.е. по 1 мая 2024 года включительно.

Исполнение постановления поручить начальнику МУ МВД России «Новочеркасское».

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней.

Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ, постановление об административном выдворении за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ может быть приведено к немедленному исполнению при наличии у иностранного гражданина документов, удостоверяющих его личность, денежных средств для приобретения проездных документов, а также ходатайства иностранного гражданина о приведении постановления к немедленному исполнению.

Судья Е.Ю. Хоптяр