Решение № 2-1642/2017 2-1642/2017 ~ М-1754/2017 М-1754/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1642/2017

К делу № 2-1642/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 19 октября 2017 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Балашовой Л.А.,

при секретаре Вартанян Г.В.,

с участием старшего помощника прокурора Тимашевского района Корнеевой В.А., истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование иска, что приговором мирового судьи с/у № 212 Тимашевского района Краснодарского края от 24.08.2017 ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть в умышленном причинении ФИО1 легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Приговор вступил в законную силу. С 08.07.2017 по 21.07.2017 ФИО1 находился на амбулаторном лечении. С момента причинения ему вреда здоровью он неоднократно посещал врача невролога с жалобами на головную боль, головокружение, нарушение сна, общую слабость и утомляемость: 07.07.2017, 10.07.2017, 13.07.2017, 17.07.2017, 21.07.2017, что подтверждается записями в медицинской книжке, на лечение были потрачены денежные средства в размере 3083 рубля. Из-за случившегося была временная потеря трудоспособности, ФИО1 не мог ходить на работу. Поскольку он работает на двух работах в ООО «Велта менеджемент» со средней заработной платой 13 200 руб. в месяц и в ПАО НК «Роснефть - Кубаньнефтепродукт» Краснодарская нефтебаза со средней заработной платой 10 479 руб. в месяц, следовательно, убыток в виде недополученной заработной платы составил 23 679 рублей. Кроме того, ему причинен моральный вред, так как он испытал существенные нравственные и физические страдания, был, морально подавлен, длительное время не мог прийти в себя, до сих пор не могу вести нормальный образ жизни, из-за постоянных головных болей, вынужден был наблюдаться у врачей, проходить соответствующее лечение. После случившегося долгое время находился в стрессовом состоянии, до сих пор переживает по поводу случившегося, от беспредела, учиненного ФИО2 во дворе его дома.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования и просил взыскать с ФИО2 в его пользу компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, расходы на лечение в размере 3083 рублей, убытки в виде недополученной заработной платы за время вынужденного больничного в размере средней месячной оплаты в сумме 23 679 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 5000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал частично. относительно возмещения расходов на лекарства не возражал, относительно возмещения морального вреда, а также расходов убытков в виде недополученной заработной платы за время вынужденного больничного возражал, считая требования чрезмерно завышенными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора, полагавшего, что иск подлежит частичному удовлетворению в части компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.12 ГК РФ к средствам защиты прав относится возмещение как имущественного, так и морального вреда. Возмещение морального вреда - это денежная компенсация физических и нравственных страданий.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка №212 Тимашевского района от 24 августа 2017 года ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст.115 за то, что он умышленно причинил ФИО1 легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Приговор вступил в законную силу.

Потерпевшим по данному уголовному делу признан ФИО1.

Судом установлено, что с 08.07.2017 по 21.07.2017 ФИО1 находился на амбулаторном лечении, что подтверждается листками нетрудоспособности МБУЗ Тимашевская ЦРБ.

Кроме того, с момента причинения ему вреда здоровью ФИО1 неоднократно посещал врача невролога с жалобами на головную боль, головокружение, нарушение сна, общую слабость и утомляемость: 07.07.2017, 10.07.2017, 13.07.2017, 17.07.2017, 21.07.2017, что подтверждается записями в медицинской книжке. На лечение, согласно рекомендациям врача невролога, ФИО1 были потрачены денежные средства в размере 3083 рубля, что подтверждается аптечными чеками.

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 работает на двух работах в ООО «Велта менеджемент» со средней заработной платой 13 200 рублей в месяц и в ПАО НК «Роснефть - Кубаньнефтепродукт» Краснодарская нефтебаза со средней заработной платой 10 479 рублей в месяц. Вместе с тем, из-за причиненного ему вреда здоровью, он не мог ходить на работу и выполнять свои трудовые обязанности, в связи с чем, понес убытки в виде недополученной заработной платы. Однако размер убытков составил не 23679 рублей как просит истец, а 8530 рублей, то есть за период его отсутствия на рабочем месте с 08.07.2017 по 21.07.2017 включительно.

Таким образом, принимая во внимание представленные суду доказательства причинения ФИО1 материального ущерба, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на приобретение лекарственных средств на сумму 3083 рубля и недополученную заработную плату в размере 8530 рублей.

Часть 4 ст. 42 УПК РФ устанавливает, что по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства. Гражданский кодекс РФ закрепил правила и основания компенсации морального вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на виновного обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Вместе с тем, при решении вопроса о размере компенсации морального вреда, причиненного преступлением, судом учитываются обстоятельства совершения преступления, а также другие имеющие значение для дела обстоятельства.

Судом установлено, что ФИО1 испытал существенные нравственные и физические страдания, был, морально подавлен, находился в стрессовом состоянии, длительное время не мог вести нормальный образ жизни, из-за постоянных головных болей, вынужден был наблюдаться у врачей, проходить соответствующее лечение. Кроме того, из-за потери трудоспособности, не мог ходить на работу и зарабатывать денежные средства на содержание своей семьи.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 в результате преступления, совершенного ФИО2, причинены нравственные и психологические страдания, а, следовательно, и моральный вред.

Оценивая степень моральных и нравственных страданий, обстоятельства их причинения, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, материальное положение ответчика, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.ст.94,98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, что подтверждается представленной квитанцией-договором 209897 от 21.08.2017.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на приобретение лекарственных средств в размере 3083 рубля, недополученную заработную плату в размере 8530 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей и судебные расходы в размере 5000 рублей, а всего 31613 (тридцать одна тысяча шестьсот тринадцать) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий -