Постановление № 5-555/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 5-555/2018




УИД:66RS0№-02

КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

09 октября 2018 года г.Первоуральск Свердловской области

09 октября 2018 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего «<данные изъяты>» подсобный рабочим, зарегистрированного: <адрес> г.<адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

08.10.2018 в 18:50 ФИО1, находясь в подъезде 8 <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, разбил окна на балконе и входной двери на балкон. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

08.10.2018 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Пояснил, что действительно 08.10.2018 в 18:50 в состоянии алкогольного опьянения находился в подъезде 8 <адрес>, где выражался нецензурной бранью в адрес гражданской жены ФИО2, разбил окна на балконе и входной двери на балкон.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть материал в ее отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 66 Г № 0149055 от 08.10.2018 по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- заявлением ФИО2, в котором последняя просит привлечь к административной отвественности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 18:50 находясь в подъезде дома по <адрес> выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, после чего залез на балкон ее <адрес>, разбил стекла на балконе и во входной двери;

- объяснением ФИО2, в котором потерпевшая указала события изложенные ею в заявлении;

- объяснением свидетеля ФИО3, согласно которому 08.10.2018 около 18: 50 часов в дверь квартиры ее дочери ФИО2 стал стучаться ее сожитель ФИО1, которого дочь не хотела пускать в квартиру. Зуев выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, после чего залез на балкон и стал бить стекла на балконе и входной двери;

- рапортом сотрудника полиции ОМВД России по г.Первоуральску ФИО4, согласно которым 08.10.2018 патрулируя территорию, были направлены оперативным дежурным ДЧ ОМВД России по г.Первоуральску по адресу: <адрес>, где в окно лезет неизвестный. По приезду на место был обнаружен ФИО1, который пояснил, что залез в квартиру к своей женщине, т.к. она не хотела открывать двери квартиры. ФИО1 был доставлен в ДЧ ОМВД России по Свердловской области для разбирательства, т.к. от ФИО2 поступило заявление о привлечении его к административной отвественности.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

За основу при вынесении постановления суд берет заявление и объяснение ФИО2, объяснение ФИО3, рапорт сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО4, которые согласуются между собой, оформлены надлежащим образом, не доверять которым у суда оснований не имеется. Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей и сотрудников полиции не установлено.

На основании исследованных доказательств установлено, что 08.10.2018 в 18:50 ФИО1, находясь в подъезде 8 <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, разбил окна на балконе и входной двери на балкон. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

Противоправные действия ФИО1 происходили в общественном месте, совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая указанные обстоятельства, данные о личности ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает, что в отношении ФИО1, следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ДВОЕ суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 23.20 часов 08.10.2018.

Окончание срока административного ареста 23.20 часов 10.10.2018.

Копию постановления направить в ОМВД России по г.Первоуральску для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий судья: подпись Н.Г.Чистякова

Копия верна. Н.Г.Чистякова

Секретарь М.С.Яковлева

По состоянию на 09 октября 2018 года постановление не вступило в законную силу.

Судья: Н.Г.Чистякова

Секретарь М.С.Яковлева

Подлинник постановления находится в материалах дела №, хранится в Первоуральском городском суде <адрес>.

Судья: Н.<адрес>

ФИО6Яковлева



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чистякова Н.Г. (судья) (подробнее)