Постановление № 5-496/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 5-496/2019

№ 5-496 Т/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 26.03.2019 г.

Судья Коломенского городского суда <адрес> Агафоновой И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Рахмонзода Абдураззока, с участием переводчика ФИО1, рассмотрев представленное ОВМ УМВД России по Коломенскому городскому округу дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ в отношении

Рахмонзода Абдураззока (RAHMONZODA ABDURAZZOQ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированный на территории РФ по месту пребывания по адресу: <адрес>, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего в качестве подсобного рабочего на территории розничной торговли «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут при проведении сотрудниками УМВД России по Коломенскому городскому округу проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории РФ, осуществления ими трудовой деятельности на территории розничной торговли «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики <адрес> Рахмонзода, который прибыл на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении требований п. 4, п. 4.2 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности. Тем самым Рахмонзода совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что русским языком не владеет, нуждается в услугах переводчика, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и по существу пояснил, что на территорию РФ прибыл ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет, разрешение на работу, патент, действующий на территории <адрес>, не оформлял. С ДД.ММ.ГГГГ помогал брату в павильоне раскладывать продукцию по прилавкам. ДД.ММ.ГГГГ осуществлял продажу продукции в павильоне, так как его брат уехал в Москву за товаром, просил его помочь. Рахмонзода также пояснил, что с ноября 2018 г. состоит в браке с ФИО2 – гражданкой РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из материалов настоящего административного дела, в том числе и из объяснений ФИО3, усматривается, что он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет по адресу: <адрес> На территории <адрес> незаконно осуществлял трудовую деятельность, а именно: с период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность по адресу: на территории розничной торговли «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Разрешения на работу, патента для осуществления трудовой деятельности на территории <адрес> не имеет. Родственников – граждан РФ на территории России не имеет. Рахмонзода был задержан сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу в период осуществления последним трудовой деятельности.

Кроме того, вина Рахмонзода подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, данными в ходе производства по делу и в судебном заседании, согласно которым он полностью признал себя виновным, протоколом осмотра места с фототаблицей к нему, копией паспорта, копией миграционной карты, данными АС ЦБДУИГ.

Таким образом, судом установлено, что Рахмонзода совершил административное правонарушение на территории Московской области, предусмотренное ст. ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, т.е. осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Рахмонзода, суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает полное признание вины в совершении административного правонарушения. Имеет близкого родственника гражданку РФ – супругу ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. Имеет документ, удостоверяющий его личность.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах и учитывая положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), вступившей в силу для России 5 мая 1998г., суд считает возможным при назначении наказания ФИО3 не назначать дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Поскольку ФИО3 имеет в качестве близкого родственника супругу – гражданку РФ, ФИО2, суд считает возможным привлечь Рахмонзода к основному административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 23.67, ст. 27.19, ст.ст. 28.8, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Рахмонзода Абдураззока (RAHMONZODA ABDURAZZOQ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства без административного выдворения за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья И.В.Агафонова