Постановление № 1-592/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-592/2018

№ 1-592/2018

№ 11801009504000294


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск 20 сентября 2018 года

Ленинский районный суд города Омска в составе: председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Омского транспортного прокурора Митрофановой Е.А., подозреваемых ФИО3, ФИО4, защитников адвокатов Писаренко Л.А., Мелешко Н.А., при секретаре судебного заседания Нещадимовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего дознавателя ОД Омского ЛУ МВД России ФИО5 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

ФИО4, <данные изъяты>, не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО3 и ФИО4 подозреваются в том, что 13.04.2016 в период с 20 часов 04 минут до 21 часа 28 минут ФИО3, являясь проводником вагона № пассажирского поезда № сообщением «Белгород-Новосибирск», вступив в предварительный сговор с проводником вагона № указанного поезда - ФИО4, распределив между собой роли, осуществили организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранного гражданина – гражданки республики Узбекистан Б.М.Ж., въезд которой на территорию Российской Федерации запрещен, спрятав в подпотолочной нише в служебном купе проводников вагона. В результате преступных согласованных действий ФИО2 и ФИО1, сокрытая иностранная гражданка – гражданка республики Узбекистан Б.М.Ж. проследовала от <адрес> Республики Казахстан до <адрес> - Сибирской железной дороги Российской Федерации, таким образом, незаконно пересекла границу без прохождения пограничного контроля.

14.02.2018 Б.М.Ж. выявлена сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес> в автомобильном пункте пропуска «Павловка», расположенном в <адрес>, при попытке выезда с территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО3 и ФИО4 подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ – организация незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранного гражданина.

Постановлением старшего дознавателя ОД Омского ЛУ МВД России с согласия заместителя Омского транспортного прокурора материалы уголовного дела с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемых ФИО3 и ФИО4 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа направлены в Ленинский районный суд г. Омска.

Сведения об участии ФИО3 и ФИО4 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении дознавателя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Выдвинутое в отношении ФИО3 и ФИО4 подозрение в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельства, изложенные в постановлении о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подозреваемые не оспаривали, поддержали данное ходатайство, свою причастность к совершению преступления не отрицали. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Защитники и прокурор поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО3 и ФИО4 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников судебного процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст. 25.1 УК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении, лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства старшего дознавателя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО3 и ФИО4 впервые совершили преступление средней тяжести, положительно характеризуются, вину признали, в содеянном раскаялись и в настоящее время не представляют общественной опасности, в связи с чем, их исправление, по мнению суда, возможно без назначения уголовного наказания.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд учитывает конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемых и их семей, а также их доходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего дознавателя ОД Омского ЛУ МВД России ФИО5 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО6 и ФИО4, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ.

Освободить ФИО3 и ФИО4 от уголовной ответственности на основании ст.25.1 УПК РФ по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ.

Назначить ФИО3 и ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей каждой, который они обязаны уплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Зачисление судебного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Омской области (Омское ЛУ МВД России л/с <***>), Банк получателя: Отделение Омск, г.Омск, расчетный счет <***>, ИНН <***>, БИК 045209001, КПП 550501001, ОКТМО 52701000, КБК 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО3 и ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО3, ФИО4, их защитникам, старшему дознавателю ОД Омского ЛУ МВД России, Омскому транспортному прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Е.Московец