Решение № 2-216/2018 2-216/2018~М-155/2018 М-155/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-216/2018

Дело № 2-216/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2018 года село Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар Э.Д-С.,

при секретаре Котчиной В.К., с участием представителя ответчика - адвоката Ондар У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Ооржак о взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Ооржак о взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении соглашения, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и заемщиком Ооржак был заключен договор <№> на предоставление кредита. По условиям соглашения банк предоставляет заемщику кредит в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ><ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 24,9 % годовых. Согласно соглашению окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Согласно соглашению проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. Сумма подлежащих к уплате процентов исчисляется ежемесячно на 20 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 20 числа текущего месяца. Период начисления процентов начинается с даты, следующей, за днем поступления средств на расчетный счет представителя заемщика и заканчивается полным возвратом средств банку. Согласно графику погашения основного долга заемщик был обязан ежемесячно к 20 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу и сумму по процентам за пользование кредитом. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Соглашению <№> от ДД.ММ.ГГГГ составляет <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей 59 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по Соглашению в общей сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей 17 копеек, и расторгнуть кредитный договор.

Представитель по доверенности АО «Россельхозбанк» ФИО1 в суд не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

При вызове в суд установлено, что ответчик Ооржак по указанному в иске адресу: <АДРЕС> не проживает.

Согласно адресной справке ПП <№> МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», ответчик Ооржак, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

В силу ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначает адвоката Ондар У.С. в качестве представителя ответчика Ооржак, место жительство которой неизвестно.

Представитель ответчика - адвокат Ондар У.С. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице заместителя директора ФИО2 и заемщиком Ооржак было заключено Соглашение <№>, по которому банк предоставил ответчику кредит на сумму <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ><ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей с окончательным сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ под 24,9% годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком образовалась задолженность по основному долгу, процентам и штрафной неустойке за несвоевременное погашение основного долга и процентов в сумме.

Соглашением <№> от ДД.ММ.ГГГГ стороны предусмотрели порядок начисления и уплаты процентов, порядок возврата кредита.

Банк исполнил обязательство о предоставлении кредита надлежащим образом, предоставив заемщику кредит в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, чем подтверждается банковским ордером <№> от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1-2 Соглашения установлено, что кредит предоставляется в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончательного возврата кредита).

Согласно п. 4 Соглашения процентная ставка устанавливается в размере 24,9 процентов годовых.

Согласно п. 6 Соглашения, стороны договорились, что периодичность платежа: ежемесячно, способ платежа: аннуитетными платежами, датой платежа является 20 число.

В силу пп. 12.1.1 и 2 Соглашения, в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующего за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит на сумму <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, что подтверждается банковским ордером <№> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано выше, Ооржак допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов.

В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора банк 20 июля 2018 года направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате задолженности, и расторжении кредитного договора. Банк предупредил заемщика о том, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, также предложил расторгнуть кредитный договор, но данное требование ответчиком не было исполнено.

Таким образом, учитывая размер суммы просроченных Заемщиком платежей и длительность периода просрочки, суд приходит к выводу, что соглашение <№> заключенное ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Ооржак, подлежит расторжению.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно графику погашения основного долга заемщик был обязан с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно не позднее 20 числа текущего месяца погашать долг суммы кредита по основному долгу и по процентам. Однако, из расчета суммы иска следует, что ответчиком Ооржак платежи по погашению кредита не производился не надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на 20 августа 2018 года общая сумма задолженности ответчиком по Соглашению составляет <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей 59 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга - <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рубля 46 копеек, просроченный основной долг - <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей 93 копейки, просроченные проценты - <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей 61 копейка, пеня за несвоевременное погашение основного долга - <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рубля 10 копеек, пеня за несвоевременное погашение процентов - <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей 49 копеек.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчик Ооржак, надлежащим образом не выполнила условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, то исковые требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности по расчету истца в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей 59 копеек подлежат удовлетворению.

Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом, данный расчет ответчиком не оспаривался.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае, истец согласно платежному поручению <№> от ДД.ММ.ГГГГ оплатил государственную пошлину в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей 17 копеек, иск удовлетворен полностью, в связи с чем, государственная пошлина подлежит возврату с ответчика в полном объеме в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Ооржак о взыскании задолженности по Соглашению и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Ооржак в пользу АО «Россельхозбанк» в счет кредитной задолженности по Соглашению <№> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей 59 копеек, в счет возмещения по уплате государственной пошлины в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) рублей 17 копеек.

Расторгнуть соглашение <№> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ооржак.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 8 ноября 2018 года.

Председательствующий Ондар Э.Д-С.