Решение № 2А-896/2018 2А-896/2018 ~ М-700/2018 М-700/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2А-896/2018Сокольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-896/2018 Именем Российской Федерации 11 июля 2018 года г. Сокол Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н., при секретаре Бахиревой И.Е., рассмотрев в административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманск к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, налога на имущество и пени, восстановлении пропущенного срока, инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманск обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, налога на имущество и пени, по мотиву того, что ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты>, квартиры по адресу: <адрес>. Исчисленная сумма транспортного налога составляет 800,00 руб., налог на имущество – 2705,00 руб. Инспекцией в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В связи с тем, что в установленные сроки налог не был уплачен, начислены пени за неуплату транспортного налога в сумме 17,33 руб., пени за неуплату налога на имущество в размере 58,61 руб. Просит взыскать транспортный налог в сумме 800,00 руб., пеня – 17,33 руб., налог на имущество – 2705,00 руб., пеня – 58,61 руб. Заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в обоснование причин указано большое количество направленных исков в суд, увеличение количества неплательщиков, увеличение объема работы Инспекции. В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился,возражений не представил. Исследовав материалы дела, и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему. В соответствии со статьей 95 Кодекса административного судопроизводства лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. При этом каких-либо критериев для определения уважительности причин в тех или иных случаях законодатель не установил, в связи с чем, данный вопрос решается по усмотрению суда с учётом обстоятельств дела. Как следует из части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с пунктом 2 названной статьи закона исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Мурманск направлено ФИО1 требование № об уплате задолженности по транспортному налогу с физических лиц, налога на имущество физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано инспекции ФНИ по <адрес> в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО1 В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как предусмотрено п.п. 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Согласно пункту 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортных средств. Как следует из ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Как следует из п. 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии со ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога. Как следует из ст. 401 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие жилым помещением на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Учитывая, что доводы административного истца подтверждаются представленными доказательствами, требования подлежат удовлетворению. Пропущенный процессуальный срок для обращения в суд в соответствии со ст.95 КАС РФ подлежит восстановлению,как пропущенный по уважительной причине. Руководствуясь ст.ст.95, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Восстановить административному истцу инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманск процессуальный срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогам. Взыскать с ФИО1 в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманск задолженность по транспортному налогу в сумме 800,00 руб., пеня – 17,33 руб., налог на имущество – 2705,00 руб., пеня – 58,61 руб. Взыскать с ФИО1 госпошлину в местный бюджет в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Н.Н. Лукинская Суд:Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Лукинская Н.Н. (судья) (подробнее) |