Решение № 2-365/2017 2-365/2017~М-361/2017 М-361/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-365/2017Знаменский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные № 2-365/2017 Именем Российской Федерации (заочное) 23 ноября 2017 г. с. Знаменское Знаменский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Веденёва В.В., при секретаре Семеновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, АО «Альфа-банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате госпошлины, указывая на то, что 22 мая 2014 между сторонами заключен кредитный договор на сумму 90 000 руб., сроком на 2 года 6 месяцев с процентной ставкой 33 % годовых. Однако, ответчик свои обязательства не исполняет, сумма задолженности перед Банком составляет 103 768 руб. 61 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Как установлено в судебном заседании 22 мая 2014 г. между ФИО1 и ОАО «Альфа-банк» заключено кредитное соглашение ILOVWRRRAIXLFA140425, согласно которому Банк открывает на имя ответчика счет кредитной карты с лимитом кредитования 90 000 рублей, с процентной ставкой 33 % годовых, беспроцентный период пользования кредитом 100 календарных дней, минимальным платежом 5 % от суммы основного долга, комиссия за обслуживание карты 1200 рублей. Комиссия за выдачу наличных денежных средств составляет 7,99 % от суммы операции, но менее 300 рублей, стороннего банка 7,99 %, но не менее 500 рублей, неустойка 1 % от суммы просроченной задолженности. Соглашение считается заключенным с даты активации карты. В соответствии с выпиской предоставленным истцом активация карты прошла 22 мая 2014 года, согласно представленному расчету и проверенному судом за период с 22 мая 2014 года по 29.09.2017 года сумма по основному долгу составила – 89274 руб. 31 коп., проценты за период с 11.08.2016 по 09.11.2016 года – 5762 руб. 73 коп., неустойка за несвоевременную оплату основного долга за период с 11.08.2016 по 09.11.2016 7346,328 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Нарушение ответчиком обязательств, выразившихся в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, суд расценивает как существенное нарушение договора. Требование о возврате суммы кредита направлено ответчику в письменном виде. посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Применительно к ст. 435 ГК РФ заявление о предоставлении кредита является адресованным истцу предложением, которое достаточно определенно и выражает намерение лица – ФИО2, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора. Применительно к ст. 438 ГК РФ истец акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу). Из данного договора следует, что он заключен в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан двумя сторонами. На основании п. 3 заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком. Из материалов дела следует, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Согласно расчету, представленному Банком, задолженность ответчика перед Банком составляет 103 768 руб. 61 коп. С учетом ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. В силу п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Применительно к п.1 ст. 819 ГК РФ Банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором. Условия предоставления кредита, не противоречат нормам действующего законодательства. Тем самым, требования о взыскании с ответчика основного долга и процентов подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению от 22 мая 2014 года в размере: просроченный основной долг – 89274 руб. 31 коп., начисленные проценты - 5762 руб. 73 коп., штрафы и неустойки – 8731 руб. 57 коп. и судебные расходы в сумме 3275 руб. 37 коп. руб., всего – 107043 руб. 98 коп. Ответчик вправе подать в Знаменский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Знаменский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.В. Веденёв Мотивированный текст решения изготовлен 23 ноября 2017 года. Суд:Знаменский районный суд (Омская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Веденев Валерий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-365/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|