Решение № 2-743/2024 2-743/2024~М-759/2024 М-759/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-743/2024Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Гражданское 11RS0020-01-2024-001343-04 2-743/2024 Именем Российской Федерации с.Айкино 30 июля 2024 г. Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Тинькофф Банк" к несовершеннолетним М, М1 о взыскании долга, процентов, штрафа, АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты <Номер> от 19.06.2023, в том числе основного долга – 17819 руб. 13 коп., процентов – 1560 руб. 01 коп., неустойки – 24 руб. 70 коп. В обоснование истец указал, что 19.06.2023 выпустил на имя М2 кредитную карту с лимитом задолженности в размере 15 000 руб., однако 11.10.2023, не исполнив полностью принятые по договору обязательства, М2 умерла. Определением 11.07.2024 произведена замена процессуального ответчика – наследственное имущество М2 на надлежащих ответчиков – несовершеннолетних М М1 в качестве законного представителя ответчиков привлечена К Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Установлено, что 19.06.2023 на основании заявления М2 от 10.06.2023 в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ, между сторонами был заключен договор кредитной карты <Номер>, в рамках которого АО "Тинькофф Банк" выпустил на имя М2 кредитную банковскую карту с лимитом 15000 руб., а М2 была обязана своевременно вернуть кредит истцу, а также уплатить проценты по кредиту, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями договора. Согласно Заявлению-Анкете, подписанному М2 неотъемлемыми частями договора <Номер> является Заявление-Анкета, Условия комплексного банковского обслуживания, и Тарифы. Акцептом для договора кредитной карты является активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций. 11.10.2023 М2 умерла, о чем территориальным отделом ЗАГС Усть-Вымского района 17.10.2023 составлена актовая запись о смерти <Номер>. Согласно выписке по лицевому счету договора <Номер> и расчету задолженности, долг по кредитной карте по состоянию на 27.09.2023 составлял 19403 руб. 84 коп. В силу положений абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из материалов наследственного дела <Номер>, открытого нотариусом Усть-Вымского нотариального округа Республики Коми следует, что после смерти М2 наследство приняли несовершеннолетние дети М и М1 Из материалов наследственного дела также следует, что наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу <Адрес>, кадастровой стоимостью 1515972 руб. 92 коп. По сведениям ОГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району за М2 транспортных средств не зарегистрировано. Сведения о наличии в собственности М2 иного имущества, входящего в наследственную массу материалы дела не содержат. Таким образом, стоимость имущества, перешедшего в порядке наследования к несовершеннолетним М М1, составляет 1515 972 руб. 92 коп. Как отмечается в абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее), при этом размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. В силу положений п.2 ст.811 и п.2 ст.819 ГК РФ если по кредитному договору предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. В силу положений п.9.1 Условий, договор кредитный карты может быть расторгнут в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты, договор считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета. По состоянию на 27.09.2023 просроченный основной долг по кредиту составлял 19403 руб. 84 коп, в связи с чем, АО "Тинькофф Банк" 11.10.2023 выставил заключительный счет по договору. Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ). Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате причитающихся процентов лежит на ответчике. Принимая во внимание, что законным представителем несовершеннолетних М М1 в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате кредита, суд находит требования АО "Тинькофф Банк" к несовершеннолетним М, М1 подлежащими удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате госпошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно и составляют 776 руб. 16 коп. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества "Тинькофф Банк" – удовлетворить. Взыскать солидарно с несовершеннолетнего М, несовершеннолетнего М1 в пользу Акционерного общества "Тинькофф Банк" (ОГРН <Номер>) задолженность по договору кредитной карты от 19 июня 2023г. <Номер>, образовавшуюся по состоянию на 27 сентября 2023г. в размере 19403 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 776 руб. 16коп., а всего 20180 (Двадцать тысяч сто восемьдесят) руб. 00 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Подпись Суд:Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Ермаков Артем Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|