Решение № 2-470/2020 2-470/2020~М-18/2020 М-18/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 2-470/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 января 2020 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-470/20 по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 173 985,32 руб., из которых: задолженность по процентам – 20 921,83 руб.,, задолженность по основному долгу – 143 755,05 руб., задолженность по неустойкам – 1 708,44 руб., задолженность по комиссиям – 7 600 руб., возврат госпошлины в размере 4 680 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 05.02.2018г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** о предоставлении кредита в сумме 152 894 руб., на 36 месяцев под 24,9 % годовых. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персонального кредита, Условиях предоставления кредитов по программе «потребительский кредит», Тарифах по программе «потребительский кредит», которые вместе с графиком платежей были получены ответчиком при заключении договора. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 17.12.2019г. задолженность ответчика по кредитному договору составила 173 985,32 руб., досудебное требование о погашении задолженности ответчиком не исполнено, в связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против иска не возражала, сослалась на материальные трудности.

Суд, заслушав ответчика, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 05.02.2018г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** о предоставлении кредита в сумме 152 894 руб., на 36 месяцев под 24,9 % годовых. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит», Тарифах по предоставлению кредита, которые вместе с графиком платежей были получены ответчиком при заключении договора. В соответствии с п. 3 Условий предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит», ответчик возвращает банку кредит, начисленные проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком в адрес ответчика было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое не исполнено ответчиком до настоящего времени.

По состоянию на 17.12.2019г. задолженность ответчика по кредитному договору составила 173 985,32 руб., из которых: задолженность по процентам – 20 921,83 руб., задолженность по основному долгу – 143 755,05 руб., задолженность по неустойкам – 1 708,44 руб., задолженность по комиссиям – 7 600 руб.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию, подтверждается расчетом, представленным истцом, который ответчик не оспорил, суд считает его верным.

В силу п.12 согласия заемщика, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для уменьшения суммы неустойки (пени) суд не усматривает, поскольку в силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, однако таких оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от 05.02.2018г. в размере 173 985,32 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 680 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 173 985,32 руб., из которых: задолженность по процентам – 20 921,83руб., задолженность по основному долгу – 143 755,05 руб., задолженность по неустойкам – 1 708,44 руб., задолженность по комиссиям – 7 600 руб. и возврат госпошлины в размере 4 680 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: