Определение № 2-2465/2017 2-2465/2017~М-2656/2017 М-2656/2017 от 30 июня 2017 г. по делу № 2-2465/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2017 года г.Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на перепланированную квартиру,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на перепланированную квартиру.

Истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Причины не явки суду не сообщили. В судебное заседание, назначенное на 29.06.2017, истец и его представитель, также надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились. Доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик, не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды без уважительных причин не явился в судебное заседание, а ответчик, не требует рассмотрения спора по существу, суд считает необходимым исковое заявление ФИО2 к администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на перепланированную квартиру, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО2 к администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на перепланированную квартиру, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение вступает в силу со дня вынесения.

Судья подпись С.Ш. Бектемирова

<данные изъяты>

<данные изъяты>