Решение № 2-379/2019 2-379/2019~М-367/2019 М-367/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-379/2019Бичурский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело № 2-379/2019 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации село Бичура «19» июля 2019 года Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., при секретаре Ананиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО-СП «Посельское» к ФИО2 о признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения «Посельское» на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО1, Администрация МО СП «Посельское» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 – как к наследнице имущества, оставшегося после смерти ФИО1 о признании права общей долевой собственности на земельную долю, входящую в состав наследства, в размере 7,5 га, кадастровый номер №, расположенную в границах землепользования бывшего КХ «<данные изъяты>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что умерший ФИО1 являлся участником долевой собственности бывшего КХ «<данные изъяты>» на основании постановления главы Администрации Бичурского района № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 его наследником является ФИО2 Земли бывшего КХ «<данные изъяты>» расположены на земельном участке с кадастровым номером №, что подтверждается кадастровой выпиской на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № №. Списки невостребованных земельных долей и сообщение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего КХ «<данные изъяты>» были опубликованы в газете «Бурятия» от 20 марта 2018 года №28 (5520), размещены на информационных щитах МО СП «Посельское» и официальном сайте в сети Интернет. В указанном списке значился ФИО1 С момента опубликования списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и до проведения общего собрания, никто из родственников ФИО1 не представил письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что он необоснованно включен в список невостребованных земельных долей. На проведенном ДД.ММ.ГГГГ общем собрании дольщиков бывшего КХ «<данные изъяты>» решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, ввиду отсутствия кворума. ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона №101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» главой Администрации МО СП «Посельское» принято постановление №, согласно которому утвержден список невостребованных земельных долей бывших членов КХ «<данные изъяты>». В указанный список, в том числе вошла земельная доля ФИО1. Обращение в суд мотивировано необходимостью установления правового статуса земельных долей, признанных невостребованными, и необходимостью их рационального использования. Представитель истца ФИО3 на судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Истец - Администрация МО СП «Посельское» не направила в суд другого представителя. Ответчик ФИО2 не явилась на судебное заседание, была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила и не просила суд отложить судебное заседание. При этом представила письменное заявление, в котором заявленные исковые требования признала. Учитывая имеющиеся в деле сведения о надлежащем уведомлении ответчика о дне и месте рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства на основании ст.233 ГПК РФ. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему: Судом установлено, что на основании постановления главы Администрации Бичурского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оформлении и выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи гражданам Коллективного хозяйства «<данные изъяты>» утверждены списки лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая в количестве 801 человек. Закреплено право общей совместной собственности на землю – 4754 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни – 3150га, сенокосов - 549 га, пастбищ – 1055 га. В указанный список был включен ФИО1 которому в числе других членов КХ «<данные изъяты>» была выделена земельная доля. Постановлением главы МО «Бичурский район» от ДД.ММ.ГГГГ № в постановление администрации № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, согласно которым установлена норма бесплатного земельного пая 140 баллогектаров, что составляет 7,5 га сельскохозяйственных угодий для работающих в хозяйстве и пенсионеров, из них: пашни 5,0 га, сенокосов 0,9 га. и пастбищ 1,6 га». Согласно п. 1 ст. 12.1 Закона РФ №101-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 24 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2096-IV «О земле», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. В соответствии со ст. 24 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2096-IV «О земле», ч. 5 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. Как видно из материалов дела, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей КХ «<данные изъяты>» и объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности опубликованы администрацией 20 марта 2018 года в газете «Бурятия» № 28 (5520), а также размещены на информационных щитах МО СП и официальном сайте в сети Интернет. Из представленного суду протокола общего собрания участников долевой собственности следует, что ДД.ММ.ГГГГ собрание не состоялось из-за отсутствия кворума. ДД.ММ.ГГГГ главой администрации МО СП «Посельское» на основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» вынесено постановление № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей бывшего КХ «<данные изъяты>». В указанный список вошла фамилия ФИО1. Судом установлено, что собственник земельной доли ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. При этом с момента наделения правом на земельную долю, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до момента смерти не передал свою земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом, не зарегистрировал право собственности на неё. Из представленного суду ответа нотариуса <данные изъяты> следует, что ответчик ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1 обратившись с заявлением о принятии наследства по закону. Иных заявлений о принятии наследства не поступало. Судом установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента утверждения списка невостребованных земельных долей, наследник ФИО1 – ФИО2 официально не заявила о своих правах на земельную долю ФИО1 в связи с чем, не могла быть включена в список невостребованных земельных долей. Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что сам ФИО1 и его наследница ФИО2 не заявляли о своих намерениях распорядиться земельной долей и не использовали земельную долю по назначению более трех лет подряд: ФИО1 - с момента выделения в ДД.ММ.ГГГГ и до момента смерти, ФИО2 - с момента открытия наследства – с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, суд приходит к выводу о том, что названная земельная доля правомерно признана невостребованной, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования. В связи с освобождением истца в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска, удовлетворением заявленных исковых требований, суд, учитывая правовую позицию, изложенную в Определении Конституционного Суда РФ от 13.06.2006г № 272-О, приходит к выводу о необходимости освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования администрации МО-СП «Посельское» к ФИО2 удовлетворить. Признать право собственности МО СП «Посельское» на невостребованную земельную долю размером 7,5 га, расположенную в границах землепользования бывшего КХ «<данные изъяты>», категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, кадастровый номер №, оставшуюся после смерти бывшего участника долевой собственности КХ «<данные изъяты>» ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Бичурского районного суда Республики Бурятия Т.И. Перелыгина Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2019 года Суд:Бичурский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Перелыгина Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-379/2019 |