Решение № 2А-220/2018 2А-220/2018 ~ М-75/2018 М-75/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2А-220/2018

Дело №2а-220/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленск РС (Я) 14 февраля 2018 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Герасимовой У.А.,

при секретаре Варнашовой Т.А.,

с участием заместителя прокурора Ленского района РС (Я) ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по РС (Я) по доверенности ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК- 8 УФСИН России по РС (Я) к ФИО3 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,

У с т а н о в и л

ФКУ ИК-8 УФСИН России по РС (Я) обратилось с суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора на срок 8 лет в отношении лица освобождаемого из мест лишения свободы с применением административных ограничений: запретить посещать увеселительные и питейные заведения (кафе, рестораны, бары), запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 05.00 часов, обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивирует тем, что осужденный ФИО3 прибыл в ФКУ ИК-8 19.05.2011 из СИЗО-1 г.Якутска. После прибытия допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания. За что 22.11.2011 признан злостным нарушителем режима содержания и был переведен с обычных в строгие условия отбывания наказания. 08.12.2016 переведен со строгих в обычные условия отбывания наказания. На меры воспитательного воздействия, включая профилактические беседы реагирует посредственно. Желания трудоустроиться не изъявлял. Участие в воспитательных мероприятиях принимает редко. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. По приговору суда имеет иск в размере 6523 руб., который не стремится погасить. Поощрений не имеет. Спальное место содержит в удовлетворительном санитарном состоянии, имелись замечания по форме одежды, внешне не опрятен. Родственные связи поддерживает путем переписки. Характеризуется отрицательно, так как имеет не погашенное взыскание.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН России по РС (Я) ФИО2 заявленные требования поддержал, просит установить административный надзор в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО3 срок 8 лет с ограничениями, приведенными в заявлении.

Административный ответчик ФИО3, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, пояснил по поводу преступления, что он не виноват.

Заместитель прокурора Ленского района РС (Я) ФИО1 полагает, что заявленные требования исправительного учреждения подлежат удовлетворению.

Заслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В силу ч.5 ст.270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального Закона N64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по РС (Я) по приговору Нюрбинского районного суда РС (Я) от 12.03.2010 за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ при особо опасном рецидиве, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Окончание срока 10.06.2018.

он ранее судим:

19.10.2001 Нюрбинским районным судом РС (Я) по п. «г» ч.2 ст.112, ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

09.11.2004 постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) мера наказания по приговору от 19.10.2001 изменена до 8 лет лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 17.12.2007;

Судимость не снята и не погашена.

За время отбытия наказания ФИО3 характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет взыскания, из которых 13 сняты.

Принимая решение об установлении в отношении ФИО3 административного надзора, суд принимает во внимание то обстоятельство, что преступление, за совершение которого он отбывает наказание, в соответствии с действующим законодательством, относится к категории особо тяжких преступлений, которое он совершил при особо опасном рецидиве.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 является лицом, в отношении которого установление административного надзора, является обязательным.

ФИО3 считается осужденным по приговору Нюрбинского районного суда РС (Я) от 12.03.2010, за совершение особо тяжкого преступления. Учитывая положения ст.ст.9, 10 УК РФ о том, что преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, в данном случае п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ подлежит применению в редакции Федерального закона от 13.06.1996 N63-ФЗ.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 N63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Исходя из изложенного, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного ФИО3, его поведения за весь период отбывания наказания, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, полагает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и административные ограничения, предусмотренные п.п. 1, 2, 3, 5 ст. 4 вышеназванного Закона.

Руководствуясь ст.ст.180, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Административный иск ФКУ ИК-8 УФСИН России по РС (Я) удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] на срок 08 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и следующие административные ограничения:

Обязать ФИО3

являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц;

запретить посещать развлекательные, питейные заведения (кафе, рестораны, бары и т.д.)

запретить посещать места проведения массовых и развлекательных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 05 часов.

Контроль за поведением ФИО3 возложить на орган внутренних дел по месту его проживания или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) в течение десяти дней со дня получения копии решения.

Судья п/п У.А. Герасимова.

Копия верна: