Решение № 2А-151/2025 2А-151/2025~М-5/2025 М-5/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2А-151/2025

дело № 2а-151/2025

УИД 03RS0068-01-2025-000018-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением, где просит взыскать с ФИО1 за счет имущества физического лица в размере 40 182,24 рубля в том числе: земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2022 год в размере 115 рублей, налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2022 год в размере 12 895 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 14 850 рублей, пени, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ в размере 12 322,24 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 (ИНН:<***>) состоит на налоговом учете, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. Административный ответчик является владельцем следующего имущества подлежащего налогообложению:

Магазин, кадастровый №, площадью 196,9 кв.м., адрес: РБ, <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

Жилой дом, кадастровый №, площадью 42 кв., адрес: РТ, <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

Жилой дом, кадастровый №, площадью 341,2 кв.м., адрес: РБ, <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

Земельный участок, кадастровый №, площадью 2704,4 кв., адрес: РТ, <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

Земельный участок, кадастровый №, площадью 1183 кв.м., адрес: РБ, <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобиль марки ВАЗ21053, г/н№, 1987 года выпуска, VIN №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобиль марки ВАЗ211440, г/н №, 2008 года выпуска, VIN №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобиль марки Ауди Q7, г/н №, VIN №, 2008 года выпуска, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

За 2022 год налогоплательщику был начислен земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2022 год в размере 115 рублей, налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2022 год в размере 12 895 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 14 850 рублей, о чем последнему направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой административным ответчиком транспортного налога, налоговым органом в соответствии со ст. 69,70 Налогового Кодекса Российской Федерации выставлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием общей суммы задолженности в размере 164 313,24 рублей, пени – 23 419,41 рублей с установлением срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом начислены пени за несвоевременную уплату недоимки в следующем размере 12 322,24 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования налогоплательщиком не исполнены, что послужило основанием для обращения налогового органа в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ вынесен судебный приказ №а-318/2024, который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением от должника возражений.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № по РБ надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом были предприняты исчерпывающие меры для его надлежащего извещения. Конверт с извещением возвращен обратно в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд уведомил ответчика о рассмотрении дела по последнему известному суду месту жительства.

В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив и оценив материалы дела, а также истребованное дело №а-318/2024, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных указанным Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки предусмотрены ст. 361 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

ФИО1 является владельцем седующего имущества:

Магазин, кадастровый №, площадью 196,9 кв.м., адрес: РБ, <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

Жилой дом, кадастровый №, площадью 42 кв., адрес: РТ, <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

Жилой дом, кадастровый №, площадью 341,2 кв.м., адрес: РБ, <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

Земельный участок, кадастровый №, площадью 2704,4 кв., адрес: РТ, <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

Земельный участок, кадастровый №, площадью 1183 кв.м., адрес: РБ, <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобиль марки ВАЗ21053, г/н№, 1987 года выпуска, VIN №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобиль марки ВАЗ211440, г/н №, 2008 года выпуска, VIN №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобиль марки Ауди Q7, г/н №, VIN №, 2008 года выпуска, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

За 2022 год налогоплательщику был начислен земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2022 год в размере 115 рублей, налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2022 год в размере 12 895 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 14 850 рублей, о чем последнему направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового Кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового Кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога, пеней и штрафа в определенные сроки.

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового Кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщиком подлежат уплате пени на просроченную сумму (пункт 1), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3), и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

В связи с неуплатой административным ответчиком транспортного налога, налоговым органом в соответствии со ст. 69,70 Налогового Кодекса Российской Федерации выставлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием общей суммы задолженности в размере 164 313,24 рублей, пени – 23 419,41 рублей с установлением срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в период до ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ вынесен судебный приказ №а-318/2024 по заявлению МРИФНС России № по РБ о взыскании с ФИО1 задолженности за 2022 год, в том числе за счет имущества физического лица в сумме 40 182,24 рубля в том числе пени в размере 12 322,24 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением должника относительно исполнения судебного приказа.

Административный иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административным истцом не пропущен срок на обращение в суд, так как шестимесячный срок на обращение за выдачей судебного приказа и шестимесячный срок на обращение с административным иском соблюден.

Пунктами 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Учитывая размер просроченной недоимки и продолжительность неисполнения обязанности по уплате налога, пени составили 2 710,17 рублей.

Учитывая вышеизложенное, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вопросы о судебных расходах, разрешаются по общим правилам, предусмотренным главой 10 КАС РФ, в решении или определении суда.

В соответствии с абзацем третьим подпункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей размер государственной пошлины составляет 4 000 рублей.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН:№) за счет имущества физического лица в размере 40 182,24 рубля, в том числе: земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2022 год в размере 115 рублей; налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2022 год в размере 12 895 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 14 850 рублей, пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 12 322,24 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (ИНН:№) доход местного бюджета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Биктагиров