Решение № 2-1907/2019 2-1907/2019~М-841/2019 М-841/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-1907/2019

Гражданское дело № 2-1907/2019

публиковать


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2019 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре Калмыковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений. В обоснование указано, что <дата>. умер муж истца ФИО2. Истец является правопреемником умершего, однако не может оформить право на выплату средств пенсионных накоплений, находящихся в АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» ввиду подачи заявления о выплате за пределами установленного срока.

Просит суд восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего ФИО2.

Истец ФИО1, ответчик АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления», не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Материалы дела содержат отзыв на иск представителя АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления», согласно которому АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» не имеет возражений относительно удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства.

Согласно свидетельству о заключении брака № от 14.04.2011г., выданному Средневолковским сельским советом <адрес> УАССР, <дата> заключен брак между ФИО2 и ФИО3. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Управлением ЗАГС Администрации МО «<адрес>» УР, ФИО2, <дата> г.р., умер 20.08.2018г.

Как следует из материалов дела, ФИО2 при жизни на основании ст.32 Федерального закона « Об обязательном пенсионном страховании» передал свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» на основании договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом №ОПС062-903-961-67 от 14.11.2011г.

Наличие договорных отношений между умершим ФИО2 и АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления», ответчиком не оспаривается.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения в сфере негосударственного пенсионного страхования регулируются Федеральным законом №75-ФЗ « О негосударственных пенсионных фондах» от <дата> (далее – Закон №75-ФЗ). Согласно ст.36.21 Закона №75-ФЗ, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера накопительной части трудовой пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, включая доход от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам, указанным в соответствующем заявлении застрахованного лица, поданном в фонд. В заявлении также устанавливается, в каких долях следует распределить указанные средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии и подлежащие выплате правопреемникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

Судом установлено, что ФИО1 является правопреемником умершего ФИО2, поэтому вправе обратиться в пенсионный фонд о выплате средств пенсионных накоплений после смерти застрахованного лица – ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу абз.3 ст.36.21 Закона №75-ФЗ, выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

В силу абз.4 указанной статьи, по заявлению правопреемника, пропустившего срок, установленный абзацем третьим настоящей статьи, срок обращения за указанной выплатой может быть восстановлен в судебном порядке.

Судом установлено, что определенный законом 6-месячный срок истцом пропущен по уважительной причине: в связи с болезнью.

При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска срока для обращения за выплатой средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица ФИО1 уважительной и усматривает основания для восстановления пропущенного срока в порядке абз.4 ст.36.21 Закона №75-ФЗ, в связи с чем, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, постановляет восстановить ФИО1 срок на подачу заявления в АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 к АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок на подачу заявления в АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Решение вынесено и изготовлено судом в совещательной комнате.

Судья С. В. Алабужева