Решение № 2-611/2024 2-611/2024~М-501/2024 М-501/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 2-611/2024




Дело № 2-611/2024

55RS0008-01-2024-000644-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19.09.2024 с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Амержанова Р.О.,

при секретаре Фрик Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» к Ч о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

установил:


ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» обратилось в суд с иском к Ч о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 17.07.2023 Ч и ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» заключили договор займа №, по которому истец предоставил Ч заем на сумму 49 900 руб. 25 000 руб. с процентной ставкой 0,75% в день на срок до ..... Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил, передав сумму займа в размере 49 900 руб. Ответчик обязался возвратить в срок до .... сумму займа с причитающимися процентами в общей сумме 67 115,54 руб. Ответчик принятые на себя обязательства нарушил, не вернул сумму займа и проценты в срок до ..... В результате у него перед истцом образовалась задолженность по основному долгу в размере 39 934 руб., по процентам 24 821 руб. Также кредитором в соответствии с п. 12 Договора займа на сумму задолженности начислена неустойка, составившая 2 360,54 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения долга по договору № от .... денежную сумму в размере 67 115,54 руб., в том числе: 39 934 руб. основной долг, 24 821 руб., проценты, 2 360,54 руб. неустойка. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 2 213,47 руб. и почтовые расходы согласно платежному документу об отправлении документов по почте в пользу ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ».

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании ответчик Ч участия не принимал, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ от .... "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно п.2.1 ст. 3 указанного закона микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Как установлено в ходе рассмотрения дела, .... ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» заключило с Ч договор займа №, в соответствии с которым последнему предоставлен заем в размере 49 900 рублей. Также установлено, что за пользование заемными средствами заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 0,75 % в день или 273,750 % годовых. Срок возврата займа определен .... (л.д. 16).

Исходя из условий заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор микрозайма.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа срок возврата займа определен сторонами ..... Срок действия договора до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа (л.д. 16).

Сумма займа получена ответчиком наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером 010/248 от ...., ответчик возражений относительно указанного обстоятельства не представил.

В установленный договором срок до .... сумма займа и процентов, установленные договором, возвращена ответчиком частично.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку размере 0,05 % от суммы части основного долга за каждый день нарушения обязательства.

Истец, обосновывая размер взыскиваемого долга, указывает на неисполнение должником обязательств по возврату кредита в срок, установленный договором, и просит взыскать сумму основного долга 39 934 руб., проценты 24 821 руб., а также неустойку в сумме 2 360,54 руб. (л.д. 5)

Ответчиком не представлено в суд доказательств, подтверждающих возврат суммы основного долга кредитору в размере 39 934 руб., в связи с чем, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 ст. 809 и п.1 ст. 811 ГК РФ проценты за пользование займом (кредитом) могут быть начислены кредитором после истечения установленного договором срока возврата займа (кредита) до момента фактического возврата должником суммы займа (кредита).

В соответствии с п. 24 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Установленная по договору займа процентная ставка в размере 273,750% годовых соответствует положениям п. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Из материалов дела следует, что размер начисленных процентов за период с .... по .... составил 46 987 руб., из которых погашено 22 166 руб., задолженность составила 24 821 руб.. С учетом установленных законом ограничений сумма процентов не превышает установленный Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» их предельный размер.

Согласно п. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Согласно условиям договора Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 0,05 % от суммы части основного долга за каждый день нарушения обязательства. Сумма начисленной неустойки составила 2 360,54 руб. (л.д. 7).

Суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от уплаты оговоренной сторонами в договоре суммы штрафа, учитывая, что до настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена. Не усматривает также суд, исходя из суммы просроченного обязательства, периода просрочки, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска, подтверждается платежными поручениями. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2 213,47 руб., а также почтовые расходы, составившие 93,50 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» к Ч о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Ч (....) в пользу ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» задолженность по договору займа в размере 67 115,54 руб., в том числе: 39 934 руб. основной долг, 24 821 руб., проценты, 2 360,54 руб. неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2213,47 руб. и почтовые расходы в сумме 93,50 руб.

Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья



Суд:

Азовский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Амержанова Раушан Оразаловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ