Решение № 2-373/2021 2-373/2021~М-188/2021 М-188/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-373/2021

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу № 2-373/2021 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

ст. Новопокровская Новопокровского района 04 июня 2021 года

Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Супрун В.К.,

при секретаре судебного заседания Майдибор Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратилось в Новопокровский районный суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма просроченных платежей по основному долгу, <данные изъяты> - сумма штрафов, пеней, неустоек, <данные изъяты> - комиссии, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» мотивированы следующим:

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД- 3290 у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Между ответчиком и Связным Банком (АО) заключен договор Специального карточного счета № S_LN_5000_41031 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым открыт Специальный карточный счет №, валюта счета: ФИО1 рубль, и выпущена банковская карта №,№,№.

В соответствии с заявлением от 07.05.2011 г. ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка с-лайн 5000 (DUAL СФКВ) (Дуал- карт) (RUR)Тариф «С-лайн 5000 v 1103». Линия с лимитом задолженности) и следующими условиями кредитования:

Лимит кредитования: <данные изъяты>.

Расчетный период: 30 дней.

Минимальный платеж: <данные изъяты>

Дата платежа: 15 число каждого месяца.

Льготный период - до 60 дней (указывается в случае, если был установлен кредитным договором).

Процентная ставка - 24,00% годовых.

Ответчик в нарушение условий договора не выполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено свыше 34 просрочек. Продолжительность допущенных ответчиком ФИО2 просрочек в исполнении обязательства составляет 460 дней.

15.09.2016 г. в судебный участок № 185 Новопокровского района Краснодарского края направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_41031 от 07.05.2011 в пользу Связной Банк» АО в <данные изъяты> и государственной пошлины в <данные изъяты>.

28.11.2019 г. судебный приказ по делу № 2-373/2016 был отменен.

«Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному кредитному договору.

ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, на текущий момент кредитором по указанному кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

В настоящее время задолженность должника ФИО2 перед истцом не погашена, в связи чем, последний обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по неизвестным для суда причинам, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, доводы, изложенные в заявлениях представителя истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», ответчика ФИО2, суд считает исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» подлежащими удовлетворению по следующим мотивам:

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 309-310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

В судебном заседании установлено, что между ответчиком и Связным Банком (АО) заключен договор Специального карточного счета № S_LN_5000_41031 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым открыт Специальный карточный счет №, валюта счета: ФИО1 рубль, и выпущена банковская карта №,№,№.

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка с-лайн 5000 (DUAL СФКВ) (Дуал- карт) (RUR)Тариф «С-лайн 5000 v 1103». Линия с лимитом задолженности) и следующими условиями кредитования:

Лимит кредитования: <данные изъяты>.

Расчетный период: 30 дней.

Минимальный платеж: <данные изъяты>.

Дата платежа: 15 число каждого месяца.

Льготный период - до 60 дней (указывается в случае, если был установлен кредитным договором).

Процентная ставка - 24,00% годовых.

Ответчиком ФИО2 в нарушение условий договора не выполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено свыше 34 просрочек; продолжительность допущенных ответчиком ФИО2 просрочек в исполнении обязательства составляет 460 дней.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-231488/15-36-104Б, Связной банк (АО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.

05.10.2016 мировым судьей судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_41031 от 07.05.2011 в пользу Связной Банк» АО в размере 98642 рубля 43 копейки и государственной пошлины в размере 1793 рублей 43 копейки.

Судом установлено, что 11.12.2017 г. «Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 2017-2725/48-03 от 11.12.2017 г., по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному кредитному договору.

12.12.2017 г. ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № 12/12-2017 от 12.12.2017 г., таким образом, на текущий момент кредитором по указанному кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

24.09.2018 г. мировым судьей судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края вынесено определение о замене стороны правопреемником, согласно которому произведена замена взыскателя по делу № 2-373/2016 с «Связной Банк» АО его правопреемником - ООО «СФО ИнвестКредит Финанс»; указанное определение вступило в законную силу.

28.11.2019 г. определением мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края судебный приказ от 05.10.2016 г. отменен; указанное определение вступило в законную силу.

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копейки - сумма просроченных платежей по основному долгу, 6929 рублей 50 копеек - сумма штрафов, пеней, неустоек, 1470 рублей 50 копеек - комиссии.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности; доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком ФИО2 суду не представлено.

Таким образом, суд признаёт обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика, рассчитанную истцом ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» сумму задолженности ответчика ФИО2, в размере <данные изъяты>

Суд приходит к выводу удовлетворить требования истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины по платёжным поручениям в полном объёме в <данные изъяты> так как в соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина, а в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> в пользу ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2021 года.

Председательствующий В.К.Супрун



Суд:

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Супрун В.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ