Решение № 2-960/2017 2-960/2017~М-447/2017 М-447/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-960/20172-960/2017 Именем Российской Федерации г. Белгород 17 марта 2017 г. Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Фокина А.Н., при секретаре судебного заседания Савиной И.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р. к Фонду содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области, департаменту городского хозяйства администрации г. Белгорода о признании незаконным начисления взносов за капитальный ремонт, отмене начисления взносов, Распоряжением Правительства Белгородской области от 25.06.2012 № 336-рп создан Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области с наделением его функциями регионального оператора, осуществляющего деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах. Постановлением правительства Белгородской области от 19.08.2013 № 345-пп «Об утверждении адресной программы проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Белгородской области на 2040-2043 годы» многоквартирный жилой дом № по бульвару Юности в г. Белгороде включен в адресную программу проведения капитального ремонта. Р. на основании договора долевого участия в строительстве от 24.02.2012 является собственником квартиры № в указанном доме. Государственная регистрация права собственности произведена 20.04.2016. Блок-секция № многоквартирного дома, в которой расположена квартира Р. ., введена в эксплуатацию на основании разрешения, выданного департаментом строительства и архитектуры администрации г. Белгорода 27.03.2015. На Р. ., как на собственника квартиры №, региональным оператором начисляются взносы на капитальный ремонт. Дело инициировано иском Р. ., в котором она просит признать незаконным начисление ей Фондом содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области взносов за капитальный ремонт и отменить начисление этих взносов. Полагает, что блок-секция, в которой расположена ее квартира, не включена в программу капитального ремонта, поскольку введена в эксплуатацию после принятия этой программы. Также ссылается на пятилетний гарантийный срок устранения застройщиком недостатков строительства. В этой связи считает, что взносы на капитальный ремонт ей начисляться не должны. Истец, а также представитель ответчика - администрации г. Белгорода, извещенные о месте и времени слушания, в суд не явились. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области, против удовлетворения иска возражал. Указал, что многоквартирный жилой дом № по бульвару Юности г. Белгорода в программу капитального ремонта включен, входящие в его состав блок-секции отдельному самостоятельному включению в программу не подлежат, капитальный ремонт части многоквартирного дома законодательством не предусмотрен. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 30 и 39 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме несет бремя содержания своего помещения, а также бремя содержания общего имущества собственников. Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме должен нести соответствующие расходы путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. В соответствии с п. 1 ст. 169 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества. В силу п. 3 ст. 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта РФ, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного ч. 5.1 ст. 170 ЖК РФ. Частью 2 ст. 4 Закона Белгородской области от 31.01.2013 №173 «О создании системы финансирования капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Белгородской области» установлен более ранний срок - соответствующая обязанность возникает по истечении одного календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот дом. Многоквартирный жилой дом № по бульвару Юности в г. Белгороде включен в адресную программу проведения капитального ремонта, утвержденную Постановлением правительства Белгородской области от 19.08.2013 № 345-пп. Указанная программа опубликована на официальном сайте Губернатора и Правительства Белгородской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://www.belregion.ru) 27.08.2013. Таким образом, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у собственников помещений жилого дома № по бульвару Юности в г. Белгороде с октября 2013 года. В соответствии с ч. 7 ст. 170 ЖК РФ в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда на счете регионального оператора. Данных о том, что собственники помещений в вышеуказанном многоквартирном доме выбрали способ формирования фонда капитального ремонта, не имеется. Постановлением администрации г. Белгорода от 30.09.2013 №210 «О способе формирования фонда капитального ремонта многоквартирных домов» в отношении многоквартирных домов городского округа «Город Белгород», собственники помещений в которых не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта, фонд капитального ремонта общего имущества сформирован на счете регионального оператора, утвержден соответствующий реестр многоквартирных домов, в который в числе иных вошел и дом № по бульвару Юности. В соответствии со статьей 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта РФ. В этой связи, являясь собственником квартиры № в доме № по бульвару Юности г. Белгорода, Р. несет обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт. Данные взносы должны уплачиваться ею ежемесячно на основании платежных документов, представляемых Фондом содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области. Доводы истца об отсутствии обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт со ссылкой на то, что блок-секция, в которой расположена ее квартира, не включена в программу капитального ремонта вследствие введения в эксплуатацию после принятия этой программы, неубедительны. Исходя из системного толкования положений ст. 48, ч. 12 ст. 51, ч. 16 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, Приказа Минстроя России от 19.02.2015 №N 117/пр "Об утверждении формы разрешения на строительство и формы разрешения на ввод объекта в эксплуатацию" разрешение на строительство и последующее разрешения на ввод объекта в эксплуатацию могут быть выданы на отдельный этап строительства (Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2007 № 59-Г07-10). Положение о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 № 87, к отдельному этапу строительства относит в том числе строительство части объекта капитального строительства. Согласно п. 1.9. СНиП 3.01.04-87 "Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения» многосекционные жилые дома, состоящие из четырех секций и более, могут приниматься в эксплуатацию отдельными секциями. Часть 1 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" также предполагает возможность ввода в эксплуатацию в разное время отдельных блок-секций, как частей одного многоквартирного жилого дома. Из разрешения департамента строительства и архитектуры администрации г. Белгорода от 27.03.2015 следует, что оно выдано на ввод в эксплуатацию не отдельного самостоятельного жилого дома, а блок-секции № дома № по б-ру Юности. Подобная совокупность секций является одним многоквартирным домом и применительно к капитально ремонту должна рассматриваться как единый объект. Доказательств того, что блок-секция, в которой расположена квартира истца, является самостоятельным многоквартирными домом, суду не представлено. Своего отдельного адреса эта блок-секция не имеет. При наличии в ней всего 65 квартир, принадлежащая истцу квартира имеет номер №. По мнению суда, при определении времени возникновения у собственников помещений обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт в случаях, когда многоквартирный дом вводится в эксплуатацию блок-секциями с различными сроками ввода, необходимо исходить из первоначального включения такого многоквартирного дома в региональную программу капитального ремонта. Входящие в состав дома блок-секции отдельно включаться в региональную программу не должны. Капитальный ремонт части многоквартирного дома законодательством не предусмотрен. При этом суд обращает внимание, что в адресной программе проведения капитального ремонта, утвержденной постановлением правительства Белгородской области от 19.08.2013 № 345-пп (в редакции от 26.12.2016) многоквартирный жилой дом № по бульвару Юности в г. Белгороде значится, как состоящий из 414 квартир. В этой связи начисление Р. . взносов на капитальный ремонт является правомерным. Ссылку истца на предусмотренный договором долевого участия пятилетний гарантийный срок устранения застройщиком недостатков строительства суд также отклоняет. Данное обстоятельство на возникновение у собственника помещения в многоквартирном доме обязанности по несению расходов на содержание своего помещения и общего имущества, а соответственно и по оплате взносов на капитальный ремонт, не влияет. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска Р. к Фонду содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области, департаменту городского хозяйства администрации г. Белгорода о признании незаконными действий по начислению взносов за капитальный ремонт, отмене начисления взносов отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Фокин Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|