Решение № 2-2676/2020 2-2676/2020~М-2514/2020 М-2514/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-2676/2020

Дело №2-2676/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Яцуковой А.А.,

при секретаре Гаджигайыбовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата обезличена> между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№> на сумму <данные изъяты>, на срок по <дата обезличена> с процентной ставкой <данные изъяты>.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме <данные изъяты> истец выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением (<данные изъяты>) <№> от <дата обезличена>.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

По состоянию на 03.06.2020 г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 676 516,90 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 606 431,33 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 70 085,57 рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в сумме 676 516,90 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 606 431,33 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 70 085,57 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 965,17 рублей.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося представителя истца, а также ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№> на сумму <данные изъяты>, на срок по <дата обезличена> с процентной ставкой <данные изъяты>.

Согласно условиям кредитного договора <№> от <дата обезличена> размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, последний платеж – <данные изъяты>.

Ответчик обязан погашать кредит, оплачивать банку проценты, комиссии и иные обязательные платежи в установленные сроки.

В материалах дела имеется претензия ПАО «СКБ-банк», направленная ФИО1 с просьбой о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и принят.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств выполнения в полном объеме ответчиком принятых на себя обязательств суду не представлено.

С учетом вышеприведенных норм исковые требования ПАО «СКБ-банк» подлежат удовлетворению в сумме основного долга в размере 606 431,33 рублей, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 70 085,57 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 9 965,17 рублей, что подтверждается платежными поручениями <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, исковые требования о взыскании задолженности по кредитном договору удовлетворены в в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 965,17 рублей.

На сновании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> по состоянию на 03.06.2020 г. в сумме 676 516,90 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 606 431,33 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 70 085,57 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 965,17 рублей, а всего 686 482,07 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.09.2020 г.

Судья А.А. Яцукова